№ 645
гр. Варна, 05.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Ив. П.а
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20233000500268 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно определение от с.з. от 15.11.2023г., съдът е допуснал
провеждането на тройна СП, като с определение № 616/20.11.2023г. е
назначил за вещи лица Е. А., Б. Д. Б. и И. П. М..
С молба вх. № 8365/04.12.2023г. въззивниците Е. А. А. и В. Н. А. са
поискали да бъде заменено вещото лице Е. А.. Посочват, че същият работи в
една кантора с вещото лице Ц.Ц., изготвило СПЕ по гр. д. № 845/2016г.
Поради това молителите считат, че участието на в. л. А. в изготвянето на
заключението на допуснатата по настоящото дело СПЕ би довело до
съмнения за неговата правилност.
Съдът намира за неоснователно искането за замяна на вещото лице Е.
А., включено в състава на тричленната СПЕ, тъй като не са налице
основанията по чл.196, вр. Чл.22 ГПК. Назначеното вещо лице притежава
необходимата компетентност за изготвяне на заключение по поставената
задача, като обстоятелството, че работи в една кантора с друго вещо лице,
дало заключение по друго дело не би могло да обоснове извод за неговата
заинтересованост или даване на необективно и неправилно заключението.
Предвид изложеното искането за замяна на вещото лице Е. А. с друго
вещо лице следва да се остави без уважение.
С оглед на изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивниците Е. А. А. и В. Н. А.,
обективирано в молба вх.№ 8365/04.12.2023г. за замяна на включеното в
състава на тричленната СПЕ вещо лице Е. А..
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2