№ 509
гр. гр. Лом, 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно гражданско
дело № 20211620102225 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Гл. ХХХVІІ ГПК.
Делото е образувано по подадено от ****, заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, срещу Д. Г. АЛ., с ЕГН **********, с
посочен в заявлението адрес: ****.
Вземането произтича от договор за паричен заем.
Като основание за подаване на заявлението пред РС – Лом е посочено:
„адрес”.
В производството по Глава тридесет и седма от ГПК съдът, за да
прецени дали да издаде или не заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
проверява налице ли са предпоставките, визирани в чл. 411 от ГПК.
Ако тези предпоставки са налице, съдът постановява издаване на заповед
за изпълнение.
В случая заявителят е посочил адрес на длъжника по паричното
задължение.
Видно от служебно изисканата от съда справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год., за постоянен и настоящ адрес на длъжника, последният е с
постоянен адрес: **** и настоящ адрес: ****, обл. София.
След като това е така, съгл. чл. 411, ал. 1 ГПК, ред. ДВ, бр. 100/2019
год., местно компетентен да се произнесе по заявлението е Районен съд –
гр.София, в чиито район е настоящият адрес на длъжника.
На осн. чл. 411, ал. 1 ГПК делото следва да се прекрати пред РС – Лом,
поради липса на местна компетентност.
Предвид изложеното, Ломският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. дело № 2225 по описа за 2021
година на Районен съд – гр. Лом.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр.София – по подсъдност.
Препис от определението да се изпрати на заявителя.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му, с частна жалба, пред Окръжен съд – Монтана.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2