Разпореждане по дело №97/2018 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 221
Дата: 29 януари 2018 г.
Съдия: Светла Радева
Дело: 20183620100097
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                     Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д    А   Н   Е

                                                               №221

                                         Гр.Нови  пазар,29.01.2018г.

 

Районен съд Нови пазар в разпоредително съдебно заседание,проведено на двадесет и девети януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                           Районен съдия :СВЕТЛА  РАДЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдия Радева гр.дело №97 по описа за 2018 година,за да се произнесе,взе предвид:

 

  Делото е образувано по предявена жалба с вх.№378/17.01.2018г.от Е.М.М. с ЕГН:**********,с адрес:с*** чрез адв.П.Н. срещу Протокол №43-РС от 02.01.2018г.на Поземлена комисия при Общинска служба „Земеделие „с.Н.,обл.Ш..

   Съдът констатира,че жалбата страда от нередовности,изразяващи се в следното:

    В обстоятелствената част на същата се твърди,че горецитираният административен акт е нищожен/издаден в нарушение на административнопроизводствените правила,противоречащ на материалноправните разпоредби и е в несъответствие с целта на закона/,като в същото време се навеждат доводи по същество на атакуваното съдебно решение-че при постановяването му не са съобразени наличните доказателства,обуславящи възстановяване на правото на собственост на заявителите по административната преписка.

   В петитума на жалбата се прави искане 1/съдът да отмени решението на ОСЗ ,с което е отказано правото на възстановяване на собствеността върху земеделски земи ,на наследниците на Т.Т.К. в общ размер на 318 дка в землището на село Ц.,общ.Н.,обл.Ш., като нищожен, 2/при условията на евентуалност –като незаконосъобразен и постанови съдебно решение ,с което се признава правото на възстановяване на собствеността върху процесните земеделски земи и 3/при условията на алтернативност-съдът да приеме,че искането е предявено за възстановяване правото на собственост в размер на 193.332 декара.

    Прави се искане за допускане до разпит на М.Е.И. и П.Х.Т.,които с показанията си пред съда щели да пояснят процедурата по спазване на административно-производствените правила при издаването на оспореният акт,начина за неговото издаване и гласуване.

   Съдия-докладчикът счита,че чрез така формулираната жалба е допуснато смесване на две самостоятелни административни производство,които подлежат на разглеждане по самостоятелен процесуален ред:1/ производство с правно основание чл.149 ал.5 от АПК – с искане съдът да прогласи нищожност на атакуваното решение на ОСЗ,а именно,че      издаден в нарушение на административнопроизводствените правила,противоречащ на материалноправните разпоредби и е в несъответствие с целта на закона/   и 2/ искане с правно основание чл.14 ал.3 от ЗСПЗЗ –оспорване законосъобразността на самия административен акт  и искане за неговата отмяна изцяло или частично.

    От жалбата не става достатъчно ясно,какви са пороците на атакуваното  протоколно решение    №43-РС от 02.01.2018г.на Поземлена комисия при Общинска служба „Земеделие „с.Н.,обл.Ш.,обуславящи неговата нищожност –кои точно административнопроизводствени правила , материалноправни разпоредби са нарушени и в каква степен са повлякли неговата нищожност, в какво точно се изразява  несъответствието на акта  с целта на закона ,допринасяща до степен неговата нищожност.

      В случай,че съдът приеме,че атакуваният административен акт е нищожен ,то за него не съществува възможност за произнасяне по същество,а единствено за връщане на административната преписка на органа,който го е издал за ново произнасяне.Респективно-за отделяне на материалите по искането,свързано с произнасяне по законосъобразността на обжалваното решение,което да бъде спряно,до решаване на въпроса е ли административният акт нищожен или не е .

     Ето защо,съдът намира,че жалбата се явява нередовна,следва да се остави без движение,като на жалбоподателя се укаже да прецизира същата  в съответствие с констатациите,направени в горната част на това разпореждане.

     Водим от гореизложеното,съдът

 

                                                     Р   А   З   П  О   Р   Е   Д    И   :

 

     ОСТАВЯ жалба с вх.№378/17.01.2018г.от Е.М.М. с ЕГН:**********,с адрес:с*** чрез адв.П.Н. срещу Протокол №43-РС от 02.01.2018г.на Поземлена комисия при Общинска служба „Земеделие „с.Н.,обл.Ш.. без движение.

    УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от връчване на разпореждането от съда да отстрани нередовностите по нея ,както следва:

    1/Да посочи ясно,какви са пороците на атакуваното  протоколно решение    №43-РС от 02.01.2018г.на Поземлена комисия при Общинска служба „Земеделие „с.Н.,обл.Ш.,обуславящи неговата нищожност –кои точно административнопроизводствени правила , материалноправни разпоредби са нарушени и в каква степен са повлякли неговата нищожност, в какво точно се изразява  несъответствието на акта  с целта на закона ,допринасяща до степен неговата нищожност,

         2/ Да заяви да поддържа искането си,предявено под формата на алтернативност ,за произнасяне по въпроса на законосъобразността на Протокол №43-РС от 02.01.2018г.на Поземлена комисия при Общинска служба „Земеделие „с.Н.,обл.Ш.,с искане за неговата отмяна и признаване правото на наследниците на Т.Т.К. в общ размер на 318 дка в землището на село Ц.,общ.Н.,обл.Ш.,алтернативно - признаване правото на възстановяване на собствеността върху земеделски земи в землището на село Ц.,общ.Н.,обл.Ш. на наследниците на Т.Т.К. в общ размер на 193.332 декара.

 

     УКАЗВА на жалбоподателя,че при неотстраняване на констатираните нередовности,жалбата ще му бъде върната,а производството по делото-прекратено.

 

     Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                              РАЙОНЕН   СЪДИЯ: