№ 32
гр. гр.Велинград, 27.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Асен Василев Василев (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20215210200394 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура-Пазарджик, ТО-Велинград, редовно призована,
изпраща представител - прокурор В..
Обвиняемият ИВ. В. К. - редовно призован, се явява лично и със
защитника си - адвокат В.А., надлежно упълномощен с пълномощно по
досъдебното производство.
Обвиняемият Д. В. К. - редовно призован, се явява лично и със
защитника си - адвокат С.М., надлежно упълномощен с пълномощно по
досъдебното производство.
Явяват се адвокат В.А. и адвокат С.М., редовно призовани.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Желая в съдебното производство да ме
представлява адвокат А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.: Желая в съдебното производство да ме
представлява адвокат М..
ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва :
ИВ. В. К. – роден на 11.11.1983 г. в гр. Велинград, българин, български
гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ № 6, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********;
Д. В. К. – роден на 07.07.1986 г. в гр. Велинград, българин, български
гражданин, живущ в гр. Велинград,, ул. „***“ № 6, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на
отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на обвиняемите правата им по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и
въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия
по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума,
както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите, при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с правото му
да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОР В.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Нямам възражение по състава на съда.
2
АДВОКАТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителя ми съгласно НПК.
АДВОКАТ М.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителя ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Нямам възражение по състава на съда.
Разяснени са правата ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.: Нямам възражение по състава на съда.
Разяснени са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОР В.: Постигнали сме споразумение със защитата на
обвиняемите, което е внесено в съда. Поддържам споразумението. Моля, да
го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 394/2021 по описа
на Районен съд - Велинград.
АДВОКАТ А.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението. Доверителят ми се признава за виновен. Наказанията отговарят
на чл. 36 от НК. Същите не противоречат на закона и морала. На осн. чл. 381
и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното
производство по НОХД №394 от 2021 година по описа на Районен съд-
Велинград.
АДВОКАТ М.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което не противоречи на закона и морала. Доверителят ми се
признава за виновен. На осн. чл. 381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД №394 от
2021 година по описа на Районен съд-Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен престъпление по чл. 270, ал.1
от НК, вр. с чл. 20 ал. 2 от НК – за това, че на 01.08.2021 г. в гр. Велинград, в
съучастие като съизвършител с Д. В. К. противозаконно съм пречил на орган
на власт - на полицейските служители Б.К. и А.Г. към РУ-Велинград да
изпълнят задълженията си по служба - да извършат полицейска проверка на
самоличността ни, като не сме предоставили за проверка документите си за
самоличност /личните си карти/, оказали сме съпротива, с цел да не бъдем
3
задържани – блъснали сме полицейските служители и въпреки отправените на
висок е ясен глас разпореждания „стой на място, полиция“, сме продължили
да се съпротивляваме на органите на МВР, с цел да не бъдем задържани.
Също така, че на 01.08.2021 г., в гр. Велинград, в съучастие като
съизвършител с Д. В. К., съм причинил лека телесна повреда на полицейски
орган - мл. инспектор Т.Н.М. , полицай към РУ-Велинград , при и по повод на
изпълнение на службата и на функциите му — съм го блъснал с ръка в
гърдите, след което го ударих по главата с твърд тъп предмет, след което му
нанесох удари с ритници и с ръце по главата, по тялото и по крайниците, с
което му причиних разкъсно-контузни рани по главата и левия глезен,
кръвонасядания, охлузвания и травматични отоци по главата, врата, тялото и
крайниците, което е довело до временно разстройство на здравето, неопасно
за живота - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. З от НК, във връзка с чл. 130, ал.
1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Признавам се виновен и за това, че на 01.08.2021 г., в гр.Велинград, в
съучастие като съизвършител с Д. В. К. съм извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото: не се подчиних на разпореждане на полицейски орган - да ми
бъде извършена проверка, ударил съм и съм блъснал полицейски орган, като
съм причинил лека телесна повреда на полицейски орган - мл. инспектор
Т.Н.М. , полицай към РУ- Велинград - блъснал съм го с ръка в гърдите, след
което съм го ударил по главата с твърд тъп предмет, след което съм му
нанесъл удари с ритници и с ръце по главата, по тялото и по крайниците, като
сме викали, крещели и псували полицейските служители А.К.Ш. и Т.Н.М.,
като сме им казали: “бийте ги тези боклуци, викайте родата ще ги трепем“ и
като сме се обърнали към М. сме му казали: „черен циганин, майка ти да еба,
мършо“, като сме викали и крещели на обществено място и като деянието е
съпроводено със съпротива срещу орган на властта мл. инспектор Т.Н.М.,
полицай към РУ-Велинград - престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. с чл. 325, ал.1
от НК,_вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила
присъда и подлежи на незабавно изпълнение, не подлежи на обжалване.
Подписах споразумението доброволно. Съгласен съм с последиците. За
престъплението по чл. чл. 270, ал.1 от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК съм съгласен
да изтърпя наказание „Пробация“ за срок от 6 месеца, включваща
4
задължителните пробационни мерки, а именно задължителни периодични
срещи с пробационен служител, задължителна регистрация по настоящ адрес
с явяване и подписване 2 пъти седмично, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК
не ми се налага наказанието “Глоба“.
За престъплението по чл. 131, ал. 2, т. З от НК, във връзка с чл. 130, ал.
1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК съм съгласен да изтърпя наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца с изпитателен срок от три години,
считано от датата на влизане на споразумението в сила. Възпитателните
грижи спрямо мен по време на изпитателния срок, се възложат на обществен
възпитател при Община Велинград.
За престъплението по чл.325 ал.2 вр. с чл. 325 ал.1 от НК, вр. с чл. 20,
ал.2 от НК съм съгласен да изтърпя наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 6 месеца с изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане на
споразумението в сила. Възпитателните грижи спрямо мен по време на
изпитателния срок ,се възложат на обществен възпитател при Община
Велинград.
Съгласен съм на основание чл. 23 от НК да ми се определи едно най-
тежко общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като на
основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, считано от
датата на влизане на споразумението в сила.
Съгласен съм и да заплатя направените по делото разноски в полза на
ОД на МВР Пазарджик. Съгласен съм, в случай на изтърпяване на
наказанието, да ми бъде приспаднато времето, през което съм бил задържан
за срок от 24 часа и за срок от 72 часа. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите така представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен- престъпление по чл. 270, ал. 1
от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК – за това, че на 01.08.2021 г., в гр.Велинград, в
съучастие като съизвършител с ИВ. В. К. противозаконно съм пречил на
орган на власт - на полицейските служители Б.К. и А.Г. към РУ-Велинград да
изпълнят задълженията си по служба - да извършат полицейска проверка на
самоличността ни, като не сме предоставили за проверка документите си за
самоличност /личните си карти/, оказали сме съпротива, с цел да не бъдем
задържани – блъснали сме полицейските служители и въпреки отправените на
5
висок е ясен глас разпореждания „стой на място, полиция“, сме продължили
да се съпротивляваме на органите на МВР, с цел да не бъдем задържани.
Също така, че на 01.08.2021 г., в гр.Велинград, в съучастие като
съизвършител с ИВ. В. К., съм причинил лека телесна повреда на полицейски
орган - мл. инспектор Т.Н.М. , полицай към РУ-Велинград , при и по повод на
изпълнение на службата и на функциите му — съм го блъснал с ръка в
гърдите, след което съм го ударил по главата с твърд тъп предмет, след което
съм му нанесъл удари с ритници и с ръце по главата, по тялото и по
крайниците, с което съм му причинил разкъсно-контузни рани по главата и
левия глезен, кръвонасядания, охлузвания и травматични отоци по главата,
врата, тялото и крайниците, което е довело до временно разстройство на
здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3 от НК, във
връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Признавам се виновен и за това, че на 01.08.2021 г., в гр. Велинград, в
съучастие като съизвършител с ИВ. В. К. съм извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото: не се подчиних на разпореждане на полицейски орган - да
ми бъде извършена проверка, ударил съм и съм блъснал полицейски орган,
като съм причинил лека телесна повреда на полицейски орган - мл.
инспектор Т.Н.М., полицай към РУ-Велинград - блъснал съм го с ръка в
гърдите, след което съм го ударил по главата с твърд тъп предмет, след което
съм му нанесъл удари с ритници и с ръце по главата, по тялото и по
крайниците, като сме викали, крещели и псували полицейските служители
А.К.Ш. и Т.Н.М., като сме им казали: “бийте ги тези боклуци, викайте родата
ще ги трепем“ и като сме се обърнали към М. сме му казали: „черен циганин,
майка ти да еба, мършо“, като сме викали и крещели на обществено място и
като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта мл.
инспектор Т.Н.М. , полицай към РУ-Велинград престъпление по чл. 325, ал. 2,
вр. с чл. 325, ал.1 от НК,_вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила
присъда и подлежи на незабавно изпълнение, не подлежи на обжалване.
Подписах споразумението доброволно. Съгласен съм с последиците. За
престъплението по чл. чл. 270, ал.1 от НК, вр. с чл.20 ал.2 от НК съм съгласен
да изтърпя наказание „Пробация“ за срок от 6 месеца, включваща
задължителните пробационни мерки, а именно задължителни периодични
срещи с пробационен служител, задължителна регистрация по настоящ адрес
с явяване и подписване 2 пъти седмично, като на основание чл. 55, ал.3 от НК
не ми се налага наказанието “Глоба“.
За престъплението по чл. 130, ал. 1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК съм
6
съгласен да изтърпя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца с
изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане на
споразумението в сила. Възпитателните грижи спрямо мен по време на
изпитателния срок да се възложат на обществен възпитател при Община
Велинград.
За престъплението по чл.325 ал.2 вр. с чл. 325 ал.1 от НК,_вр. с чл. 20,
ал.2 от НК съм съгласен да изтърпя наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 6 месеца с изпитателен срок от три години, считано от датата на влизане на
споразумението в сила. Възпитателните грижи спрямо мен по време на
изпитателния срок ,се възложат на обществен възпитател при Община
Велинград.
Съгласен съм на основание чл. 23 от НК да ми се определи едно най-
тежко общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, като на
основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, считано от
датата на влизане на споразумението в сила.
Съгласен съм и да заплатя направените разноски в полза на ОД на
МВР Пазарджик. Съгласен съм, в случай на изтърпяване на наказанието, да
ми бъде приспаднато времето, през което съм бил задържан за срок от 24 часа
и за 72 часа. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да бъде даден
ход на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със
споразумение след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА се от председателя на съдебния състав предложението за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му с
разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР В.: Поддържам обвиненията, така както са описани в
споразумението. Няма какво да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Запознат съм със съдържанието на
7
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвиненията. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвиненията. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението.
АДВОКАТ А.: Моля да одобрите споразумението.
АДВОКАТ М.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предлага на страните да бъдат вписани следните промени в
съдържанието на споразумението:
- Да бъде посочено, че обвиняемите ИВ. В. К. и Д. В. К. се задължават,
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да заплатят в полза на ОДМВР –
Пазарджик, направените по делото разноски в общ размер на 195,00 лв. за
извършена съдебно-медицинска експертиза;
- Да бъде посочен нормативния акт, на основание на който не се налага
наказанието глоба, като клаузите в споразумението относно неналагането на
наказанието глоба по отношение на двамата обвиняеми бъдат следните: На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага наказанието „глоба“.
ПРОКУРОР В.: Не възразявам срещу така предложените промени.
АДВОКАТ А.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
АДВОКАТ М.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.: Съгласен съм с предложените от съда промени
в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.К.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитниците на
обвиняемите – адв. М. и адв. А. и обвиняемите И.К. и Д.К.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
8
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, ведно с промените предложени по
служебна инициатива на съда:
Обвиняемият ИВ. В. К. – роден на 11.11.1983 г. в гр. Велинград,
българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ №6, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2021 г., в гр. Велинград, в
съучастие като съизвършител с Д. В. К. ЕГН ********** противозаконно е
пречил на орган на власт - на полицейските служители Б.К. и А.Г. към РУ-
Велинград да изпълнят задълженията си по служба - да извърши полицейска
проверка на самоличността им по /Закона за Българските лични документи -
Чл. 6. Гражданите са длъжни при поискване от компетентните длъжностни
лица, определени със закон, да удостоверят своята самоличност, като не
изпълнил разпорежданията - да ги придружи до сградата на РУ-Велинград за
установяване на самоличността му и да му бъде извършена полицейска
проверка по Закона за Министерството на Вътрешните Работи /- Чл. 4.
Държавните органи, организациите, юридическите лица и гражданите са
длъжни да оказват съдействие и да спазват разпорежданията на органите на
МВР, издадени при или по повод осъществяване на определените им със
закон функции, Чл. 70 (1) Полицейските органи могат да извършват проверки
за установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило
престъпление или друго нарушение на обществения ред; (2) Установяването
на самоличността се извършва чрез представяне на документ за самоличност
на лицето, сведения на граждани с установена самоличност, които познават
лицето, или по друг начин, годен за събиране на достоверни данни, Чл. 64. (1)
(Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Полицейските органи могат да издават
разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и
граждани,__когато това _е необходимо за изпълнение на възложените им
функции. Разпорежданията се издават писмено. (2) (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015
г.) При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се
издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за
които се отнасят. (3) При изпълнение на функциите по контрол на правилата
за движение по пътищата разпорежданията могат да се издават чрез
положение на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон. (4)
(Доп. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Разпорежданията на полицейския орган са
задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за
лицето престъпление или нарушение, или застрашават живота или здравето
му/ , като не предоставили за проверка документите си за самоличност
/личните си карти/ оказали съпротива, с цел да не бъдат задържани - блъснали
полицейските служители и въпреки отправените на висок е ясен глас
разпореждания „стой на място, полиция“ продължил да се съпротивлява на
органите на МВР, с цел да не бъдат задържани - престъпление по чл. 270,
ал.1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от
9
НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК, се задължава да изтърпи
наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следните
пробационни мерки:
задължителни периодични срещи с пробационен служител с явяване и
подписване 2 пъти седмично;
задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване 2
пъти седмично.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия ИВ. В. К. не се налага
наказание „Глоба“.
Обвиняемият ИВ. В. К. – роден на 11.11.1983 г. в гр. Велинград,
българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ №6, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2021г., в гр. Велинград, в
съучастие като съизвършител с Д. В. К. ЕГН ********** е причинил лека
телесна повреда на полицейски орган - мл. инспектор Т.Н.М. , полицай към
РУ-Велинград , при и по повод на изпълнение на службата и на функциите му
— блъснал го с ръка в гърдите, след което го ударил по главата с твърд тъп
предмет, след което му нанесъл удари с ритници и с ръце по главата, по
тялото и по крайниците, с което му причинили разкъсно-контузни рани по
главата и левия глезен, кръвонасядания, охлузвания и травматични отоци по
главата, врата, тялото и крайниците, което е довело до временно разстройство
на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3 от НК,
във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НПК се задължава да изтърпи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ШЕСТ МЕСЕЦА“.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението за решаване на делото, като
възпитателните грижи спрямо условно осъдения по време на изпитателния
срок се възлагат на обществен възпитател при Община Велинград.
Обвиняемият ИВ. В. К. – роден на 11.11.1983 г. в гр. Велинград,
българин, български гражданин, живущ в гр. Велинград, ул. „***“ №6, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, на 01.08.2021., гр. Велинград, в съучастие
като съизвършител с Д. В. К. ЕГН ********** е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото: не се подчинил на разпореждане на полицейски орган - да
му бъде извършена проверка, ударил и блъснал полицейски орган като
причинил лека телесна повреда на полицейски орган - мл. инспектор Т.Н.М. ,
полицай към РУ- Велинград - блъснал го с ръка в гърдите, след което го
ударил по главата с твърд тъп предмет, след което му нанесъл удари с
10
ритници и с ръце по главата, по тялото и по крайниците, като викали,
крещели и псували полицейските служители А.К.Ш. и Т.Н.М., като им
казали: “бийте ги тези боклуци, викайте родата ще ги трепем“ и като се
обърнали към М. му казали:„черен циганин майка ти да еба мършо“, като
викали и крещели на обществено място и като деянието е съпроводено със
съпротива срещу орган на властта мл. инспектор Т.Н.М. , полицай към РУ –
Велинград - престъпление по чл. 325, ал.2, вр. с чл. 325, ал. 1 от НК, вр. с
чл. 20, ал.2 от НК, като се съгласява да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението за решаване на делото, като
възпитателните грижи спрямо условно осъдения по време на изпитателния
срок се възлагат на обществен възпитател при Община Велинград.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23 от НК на ИВ. В. К., с
посочена по-горе самоличност се налага едно общо най-тежко за изтърпяване
наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното общо
най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението за решаване на
делото, като възпитателните грижи спрямо условно осъдения по време на
изпитателния срок се възлагат на обществен възпитател при Община
Велинград.
На основание чл. 59 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия ИВ. В. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което ИВ. В. К. е бил задържан по ЗМВР за
срок от 24 часа, както времето, през което е бил задържан с Постановление за
задържане на обвиняем за срок от 72 часа, считано от 02.08.2021 година до
05.08.2021 година.
Обвиняемият Д. В. К. – роден на 07.07.1986 г. в гр.Велинград, българин,
български гражданин, живущ в гр.Велинград,, ул. „***“ № 6, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2021 г., в гр. Велинград, в
съучастие като съизвършител с ИВ. В. К., ЕГН **********, противозаконно е
11
пречил на орган на власт - на полицейските служители Б.К. и А.Г. към РУ-
Велинград да изпълнят задълженията си по служба - да извърши полицейска
проверка на самоличността им по / Закона за Българските лични документи -
Чл. 6. Гражданите са длъжни при поискване от компетентните длъжностни
лица, определени със закон, да удостоверят своята самоличност, като не
изпълнил разпорежданията - да ги придружи до сградата на РУ-Велинград за
установяване на самоличността му и да му бъде извършена полицейска
проверка по Закона за Министерството на Вътрешните Работи /- Чл. 4.
Държавните органи, организациите, юридическите лица и гражданите са
длъжни да оказват съдействие и да спазват разпорежданията на органите на
МВР, издадени при или по повод осъществяване на определените им със
закон функции, Чл. 70 (1) Полицейските органи могат да извършват проверки
за установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило
престъпление или друго нарушение на обществения ред; (2) Установяването
на самоличността се извършва чрез представяне на документ за самоличност
на лицето, сведения на граждани с установена самоличност, които познават
лицето, или по друг начин, годен за събиране на достоверни данни, Чл. 64. (1)
(Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Полицейските органи могат да издават
разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и
граждани,__когато това _е необходимо за изпълнение на възложените им
функции. Разпорежданията се издават писмено. (2) (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015
г.) При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се
издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за
които се отнасят. (3) При изпълнение на функциите по контрол на правилата
за движение по пътищата разпорежданията могат да се издават чрез
положение на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон. (4)
(Доп. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Разпорежданията на полицейския орган са
задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за
лицето престъпление или нарушение, или застрашават живота или здравето
му/ , като не предоставили за проверка документите си за самоличност
/личните си карти/ оказали съпротива, с цел да не бъдат задържани - блъснали
полицейските служители и въпреки отправените на висок е ясен глас
разпореждания „стой на място, полиция“ продължил да се съпротивлява на
органите на МВР, с цел да не бъдат задържани - престъпление по чл. 270,
ал.1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК, се задължава да изтърпи
наказание „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при следните
пробационни мерки:
задължителни периодични срещи с пробационен служител с явяване и
подписване 2 пъти седмично;
задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване 2
пъти седмично.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Д. В. К. не се налага
наказание „ГЛОБА“.
12
Обвиняемият Д. В. К. – роден на 07.07.1986 г. в гр.Велинград, българин,
български гражданин, живущ в гр.Велинград,, ул. „***“ №6, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.08.2021г. ,в гр.Велинград, в
съучастие като съизвършител с ИВ. В. К., ЕГН ********** е причинил лека
телесна повреда на полицейски орган - мл. инспектор Т.Н.М. , полицай към
РУ-Велинград, при и по повод на изпълнение на службата и на функциите му
— блъснал го с ръка в гърдите, след което го ударил по главата с твърд тъп
предмет, след което му нанесъл удари с ритници и с ръце по главата, по
тялото и по крайниците, с което му причинили разкъсно-контузни рани по
главата и левия глезен, кръвонасядания, охлузвания и травматични отоци по
главата, врата, тялото и крайниците, което е довело до временно разстройство
на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл.131, ал. 2, т. 3 от НК ,
във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК , като на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НПК се задължава да изтърпи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението за решаване на делото, като
възпитателните грижи спрямо условно осъдения по време на изпитателния
срок се възлагат на обществен възпитател при Община Велинград.
Обвиняемият Д. В. К. – роден на 07.07.1986 г. в гр. Велинград,
българин, български гражданин, живущ в гр.Велинград,, ул. „***“ №6, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, на 01.08.2021. , гр.Велинград, в съучастие
като съизвършител с ИВ. В. К., ЕГН **********, е извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото: не се подчинил на разпореждане на полицейски орган - да
му бъде извършена проверка, ударил и блъснал полицейски орган като
причинил лека телесна повреда на полицейски орган - мл. инспектор Т.Н.М.,
полицай към РУ- Велинград - блъснал го с ръка в гърдите, след което го
ударил по главата с твърд тъп предмет, след което му нанесъл удари с
ритници и с ръце по главата, по тялото и по крайниците, като викали,
крещели и псували полицейските служители А.К.Ш. и Т.Н.М., като им
казали: “бийте ги тези боклуци, викайте родата ще ги трепем“ и като се
обърнали към М. му казали:„черен циганин майка ти да еба мършо“, като
викали и крещели на обществено място и като деянието е съпроводено със
съпротива срещу орган на властта мл. инспектор Т.Н.М. , полицай към РУ –
Велинград - престъпление по чл. 325, ал.2, вр. с чл. 325, ал. 1 от НК, вр. с
чл. 20, ал. 2 от НК, като се съгласява да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
13
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението за решаване на делото, като
възпитателните грижи спрямо условно осъдения по време на изпитателния
срок се възлагат на обществен възпитател при Община Велинград.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23 от НК на Д. В. К., с
посочена по-горе самоличност се налага едно общо най-тежко за изтърпяване
наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното общо
най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението за решаване на
делото, като възпитателните грижи спрямо условно осъдения по време на
изпитателния срок се възлагат на обществен възпитател при Община
Велинград.
На основание чл. 59 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия Д. В. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което Д. В. К. е бил задържан по ЗМВР за
срок от 24 часа, както времето, през което е бил задържан с Постановление за
задържане на обвиняем за срок от 72 часа, считано от 04.08.2021 година до
05.08.2021 година.
Обвиняемите ИВ. В. К. и Д. В. К., със снета по делото самоличност, се
задължават на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да заплатят в полза на
ОДМВР – Пазарджик, направените по делото разноски в общ размер на
195,00 лв. за извършена съдебно-медицинска експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: дървен прът, метален прът,
метална тръба, джапанка черна на цвят, памучен тампон с червено-кафява
течност, стъклени парчета с неправилна форма от шише - зелени на цвят,
които са на съхранение в РУ - Велинград, да се унищожат като вещи без
стойност.
С настоящото споразумение обвиняемите ИВ. В. К. и Д. В. К., със снета
по делото самоличност, се признават за виновни и декларират, че се
съгласяват със споразумението и че се отказват от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
След вписване на окончателния вариант на съдържанието на
споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото
14
и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемия И.К., защитника на
обвиняемия Д.К. и обвиняемите И.К. и Д.К..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пазарджик, ТО-Велинград ПРОКУРОР :
/А.В./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. В.А./
ОБВИНЯЕМ:
/ ИВ. В. К./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. С.М./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. В. К./
СЪДЪТ, счита, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а
договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на
чл. 36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 394/2021 г. по описа на Районен съд - Велинград, постигнато между
РП-Пазарджик, ТО-Велинград , представлявана от прокурор В., от една
страна и обвиняемия ИВ. В. К., защитника му адв. В.А., обвиняемия Д. В. К. и
защитника му адв. С.М., от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 394/2021 г. по
описа на Районен съд - Велинград следва да бъде прекратено, а мярката за
15
неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемите по настоящото дело да
бъде отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 394/2021 г. по
описа на Районен съд – Велинград, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия Иван Велков К. по настоящото дело.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия Димитър Велков К. по настоящото дело.
Настоящото споразумение е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът е написан в съдебно заседание,което приключи в 13:41
часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
16