Споразумение по дело №722/2023 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 96
Дата: 30 август 2023 г. (в сила от 30 август 2023 г.)
Съдия: Мария Димова Шолекова
Дело: 20234310200722
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Л, 30.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря Преслав В. Петров
и прокурора Ц. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20234310200722 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. Б. М., редовно призован, лично и с адв.Р. М. от АК-Л., с
пълномощно от дос.производство.
За РП – Л. – прокурор Р..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
М. Б. М., роден на ********* г. в гр.Л,
обл.Л., постоянен адрес гр.Л, обл.Л. ул.„ Л., живее в Г., български гражданин, с основно
образование, женен, работи в Г., неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по
чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.316, във вр. с
чл.308, ал.2, във вр. с чл. 308, ал.1 от НК, като е съгласен на основание чл.54, ал.1 от НК, да
му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66,
ал.1 от НК бъде отложено за срок от 3 години. От престъплението няма причинени
имуществени вреди. Веществени доказателства-няма. На основание чл. 189 ал.З от НПК
1
обвиняемия М. Б. М. следва да заплати 1/23 част от направените разноски за изготвената
графическа експертиза на стойност 1131,40 лв., а именно 49.19 лв. по сметка на ОД МВР Л..
Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ.М.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение
между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на
НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подсъдимия
наказанието предложено от прокурора и описано подробно в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и
собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:


Подсъдимият М. Б. М., роден на ********* г.
в гр.Л, обл.Л., постоянен адрес гр.Л, обл.Л. ул.„ Л., живее в Г., български гражданин, с
основно образование, женен, работи в Г., неосъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че на 17.09.2020 г. в гр.Л., пред Регионално управление на образованието Л.,
при условията на посредствено извършителство чрез Ю.М.В от гр.Л, действал без умисъл за
извършено престъпление съзнателно се ползвал от неистински официален документ-
документ за завършено образоване - свидетелство за завършване на десети клас на основно
училище на град Щ.В.Ф.Р Г. на М. Б. М. на който е придаден вид, че представляват
конкретни писмени изявления на директор и класен ръководител, като от него за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. с
чл.308, ал.2, във вр. с чл. 308, ал.1 от НК, като при условията на чл.54, ал.1 от НК, му бъде
наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
На основание чл. 189 ал.З от НПК подсъдимия М. Б. М. следва да се възложат 1/23
част от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1131,40 лв,
а именно 49.19 лв., които да заплати по сметка на ОД МВР Л..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ..................................
/Ц. Р./
2


ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.Р. М./


ПОДСЪДИМ: ………………………
/ М. Б. М. /




Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Ц. Р., защитника
адв.Р. М. от ЛАК и подсъдимият М. Б. М., както и доказателствата по делото, намира, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Ц. Р., защитника адв.Р. М.
от ЛАК и подсъдимият М. Б. М., както следва:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. Б. М., роден на ********* г. в гр.Л, обл.Л., постоянен
адрес гр.Л, обл.Л.
ул.„ Л., живее в Г., български гражданин, с основно образование, женен, работи в Г.,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2020 г. в гр.Л., пред
Регионално управление на образованието Л., при условията на посредствено
извършителство чрез Ю.М.В от гр.Л, действал без умисъл за извършено престъпление
съзнателно се ползвал от неистински официален документ-документ за завършено
образоване - свидетелство за завършване на десети клас на основно училище на град
Щ.В.Ф.Р Г. на М. Б. М. на който е придаден вид, че представляват конкретни писмени
изявления на директор и класен ръководител, като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308,
ал.2 вр. с чл. 308, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца
лишаване от свобода.
3
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от
3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма
На основание чл. 189 ал.З от НПК ВЪЗЛАГА на подс. М. Б. М. да заплати 1/23 част
от направените разноски за изготвената графическа експертиза на стойност 1131,40 лв, а
именно 49.19 лв. по сметка на ОД МВР Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 722/2023г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия М. Б. М..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4