РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Девин , 05.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и четвърти
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елка А. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
като разгледа докладваното от Елка А. Хаджиева Гражданско дело №
20205410100329 по описа за 2020 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството е по чл. 238 и следв. от ГПК, чл.422, ал.1, във
връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и чл. 410 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че на 18.03.2019 г. С. С. Г. е
кандидатствала онлайн за отпускане на потребителски кредит от „Кр.“ ЕАД с
ЕИК: *********. Процедурата е започнала с попълване на заявление за
отпускане на кредит от разстояние /“Заявлението“/ на интернет страницата на
Дружеството, а именно- www.****.bg /“Сайта“/. В зададените полета в
заявлението длъжникът е попълнил личните си данни, а именно - три имена,
единен граждански номер, номер на документ за самоличност, постоянен и
настоящ адрес, електронен адрес за получаване на документи и
кореспонденция, мобилен телефон, допълнително лице за контакт и др. При
подаване на заявлението лицето е посочило и желания размер на кредита,
срока на договора за кредит, наименованието на кредитния продукт, при
условията на които желае да ползва кредита и желания начин за усвояване на
сумата. На така подаденото заявление, е даден индивидуален
идентификационен № 1250*. На посочения в заявлението от ответника Г.
1
електронен адрес, а именно: *@a*.bg. при сключване на Договора за кредит с
„Кр.“ ЕАД са изпратени автоматично Договор № 1250*/18.03.2019 г., ведно с
Приложение 1 към него, Общи условия /“ОУ”/ и Стандартен европейски
формуляр /„СЕФ“/. Освен това, на сайта на дружеството гореизброените
документи са били налични и преди сключване на договора между клиента и
„Кр.“ ЕАД, съдържащи цялата необходима преддоговорна информация за
желания кредит, предоставени в ясен и четим вид, на български език и при
съблюдаване на приложимите нормативни изисквания. На ответника е бил
предоставен достъп до проект на договора за кредит и приложението към
него, в които са посочени дължимите от него на „Кр.“ ЕАД суми — заявения
размер на главницата и размера на възнаградителната лихва при заявения
период на погасяване. След запознаване с всички условия във връзка с
кредита, С. С. Г. е въвела самостоятелно на указаното за това място в сайта
команда, че декларира, че е получила СЕФ на посочения от нея e-mail, проверила е въведените
данни и приема ОУ и договора. Твърди, че с това свое действие ответникът е заявил
съгласието си да бъде обвързан от процесния Договор за кредит, СЕФ и ОУ.
Съгласно раздел III „Процедура по кандидатстване за кредит. Обезпечение“,
т. 11 от ОУ с извършване на гореописаните действия заявлението се счита за
подадено от кредитополучателя, а ОУ и договора за кредит- приети и
подписани от същия. В резултат, между „Кр.“ ЕАД /“Кредитор“/, в качеството
на кредитор, от една страна, и С. С. Г., в качеството й на кредитополучател -
от друга, на 18.03.2019 г. е сключен във формата на електронен документ
Договор за кредит № 1250* /„Договора“/ с краен срок на погасяване на
предоставената заемна сума - 10.08.2019 г. По смисъла на чл. 2, ал.1 от
Договора, неразделна част от него представляват СЕФ, ОУ и Приложение №
1 „Условия на кредита“, съдържащо погасителен план. Сключването на
договора във формата на електронен документ е обвързано изцяло с
изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние,
Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги,
Закона за потребителския кредит /ЗПК/ и всички други относими норми на
действащото законодателство. Твърди, че при кандидатстването си за кредит
от „Кр.“ ЕАД, С. С. Г. сама е избрала да обезпечи изпълнението на
задълженията си по сключения между нея и „Кр.“ ЕАД Договор, като осигури
поръчителство от трето одобрено от „Кр.“ ЕАД юридическо лице /имала е
възможност да избере и необезпечен кредит или да предостави банкова
2
гаранция като друг вид обезпечение/, съгласно Раздел II. „Дефиниции“, §20 от
ОУ. Поръчителят, а именно, дружеството „А. Тр.“ ЕООД, се е съгласило да
отговаря солидарно с кредитополучателя за изпълнение на всички негови
задължения по договора, за което кредитополучателят дължи възнаграждение
на Поръчителя в размер на 195.89 лева на месец за периода на действие на
договора. На ответника е предоставен за запознаване проект на Договор за
предоставяне на поръчителство от дружеството, включително и посочения
по-горе размер на възнагражение на Поръчителя. Ответникът се е съгласил с
предложените му условия и е подписал Договора за предоставяне на
поръчителство на 18.03.2019 г. чрез размяна на електронни волеизявления,
съгласно изискванията на Закона за електронния документ и електронните
удостоверителни услуги, като Г. е използвала индивидуално генерирания
петцифрен код за достъп, получен чрез кратко текстово съобщение на
посочения от нея мобилен номер за попълване и подписване на Договора за
предоставяне на поръчителство на указаното за това място в хода на
сключване на Договора с поръчителя. Уточнява, че „А. Тр.“ ЕООД не
претендира в настоящото производство в пълен размер дължимото му се до
момента възнаграждение, съгласно договорените условия в сключения с
длъжника Договор за предоставяне на поръчителство и последното е
претендирано частично за сумата в размер на 60.48 лева. Твърди, че в
резултат на така сключените договори, на 18.03.2019 г., между „Кр.“ ЕАД и
поръчителя се сключил Договор за поръчителство, по силата на който
Поръчителят се задължава да отговаря пред „Кр.“ ЕАД солидарно с ответника
за изпълнението на всички задължения на последния, които могат да
възникнат по договора. Твърди, че клиентът може да заплаща задълженията
си към Поръчителя по начините, използвани за заплащане на задълженията си
към „Кр.“ ЕАД, но въпреки, че „Кр.“ ЕАД може да администрира плащанията
от клиента към поръчителя, плащанията за услугите и рискът на Поръчителя
не се извършват в полза на „Кр.“ ЕАД. Твърди, че въз основа на така
сключения договор, „Кр.“ ЕАД изпълнил своето задължение и предоставил
на С. С. Г. заем в размер на 600.00 лева - главница, при лихва и други условия,
подробно уговорени в договора, Приложение 1 към него, СЕФ и ОУ. Г. е
получила сума в брой в размер на 600 лева. Посочената сума лицето е усвоило
на каса на „Из.“ АД на 19.03.2019 г. Твърди, че поради неизпълнението на
основните й договорни задължения, ответникът е търсен многократно от
3
„Кр.“ ЕАД с цел извънсъдебно уреждане на отношенията посредством
сключване на споразумение за доброволно уреждане и изплащане на
задълженията и по Договора. В този смисъл, „Кр.“ ЕАД е сторило
административни разноски в размер на 40.84 лева, за което представя
Протокол, издаден от „Кр.“ ЕАД. Предвид липсата на пълно и точно
изпълнение на задълженията на С. С. Г. по сключените от нея Договор за
кредит и Договор за предоставяне на поръчителство и след полагане на
усилия за събиране на дължимите суми доброволно от ответника през целия
период на просрочието, на 04.03.2020 година „Кр.“ ЕАД изпратил искане за
плащане до „А. Тр.“ ЕООД, в качеството му на Поръчител, който отговаря
солидарно с кредитополучателя за всички негови задължения пред
Заемодателя, възникнали съгласно Договора. За това обстоятелство и
съгласно чл. 3, ал. 2 от сключения Договор за предоставяне на поръчителство,
„А. Тр.“ ЕООД изпратил уведомление до ответника, в което посочил всички
дължими суми и предстоящо плащане от „А. Тр.“ ЕООД. В указания в
уведомлението срок, Г. не се свързала нито с Поръчителя, нито с Кредитора,
съответно, на 09.03.2020 година, „А. Тр.“ ЕООД изпълнил задълженията си и
заплатил на „Кр.“ ЕАД всички дължими от длъжника суми, съгласно
искането за плащане, а именно: 836.47 лева, формирана както следва:
главница в размер на 600.00 лева, ведно със законната лихва върху тази сума,
от момента на подаване на заявлението до окончателното й изплащане; 63.25
лева - договорна лихва; 71.90 лева - наказателна лихва; 40.84 лева за всички
извършени административни разноски във връзка с опити за извънсъдебно
погасяване на задължението, като на същата дата уведомил длъжника за така
извършеното плащане и встъпване в правата на кредитора от „А. Тр.“ ЕООД,
в това число и за дължимото възнаграждение по Договора за предоставяне на
поръчителство в размер на 60.48 лева. Твърди, че предвид заплащането на
дълга на ответника от Поръчителя към кредитора „Кр.“ ЕАД и липсата на
доброволно изпълнение от страна на С. С. Г., ищцовото дружество е
принудено да предприеме действия за събиране на дължимите му се суми по
съдебен ред и подаде заявление за издадаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр.
дело № 143/2020 г. по описа на Районен съд — гр. Девин, по което е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с която е
разпоредено длъжникът С. С. Г. да заплати на „А. Тр.“ ЕООД следните суми:
4
600.00 лева- главница, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане; 63.25 лева -
договорна лихва; 71.90 лева - наказателна лихва; 87.19 лева- административни
разноски; 40.84 лева - възнаграждение по Договор за предоставяне на
поръчителство, както и 25.00 лева- държавна такса и 100.00 лева -
юрисконсултско възнаграждение. Твърди, че на 03.09.2020 г. на „А. Тр.“
ЕООД е връчено Разпореждане, с което са уведомени, че издадената заповед
за изпълнение по ч. гр. дело № 143/2020 г. по описа на Районен съд - гр,
Девин е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В тази
връзка съдът им е указвал, че на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в
едномесечен срок от получаване на съобщението може да предявят иск за
установяване на вземането си, като довнесат дължимата държавна такса,
поради което за тях е налице правен интерес от завеждане на делото.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено
по отношение на С. С. Г. с ЕГН ********** съществуването на вземания в
полза на „А. Тр.“ ЕООД, за които е издадена заповед за парично изпълнение
по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 143/2020 г. по описа на Районен съд - гр. Девин,
за следните суми: 600.00 лева — главница, ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане;
63.25 лева - договорна лихва за периода от 19.03.2019 г. до 10.08.2019 г.; 71.90
лева - наказателна лихва за периода от 11.04.2019 г. до 04.03.2020 г.; 40.84 лева –
административно разноски и 60.48 лева - възнаграждение по Договор за
предоставяне на поръчителство. Моли съда да се произнесе и относно
дължимостта на направените в заповедното производство разноски /т.12 от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. на ОСГК на
ВКС/, като им присъди сумата от 125.00 лева - разноски по ч. гр. д. № 143/2020
г. по описа на Районен съд - гр. Девин, от които 25.00 лева - държавна такса и
100.00 лева - юрисконсултско възнаграждение. Моли съда да им присъди и
всички направени разноски в настоящото производство, включително
юрисконсултско възнаграждение в размер на 300.00 лева, на основание чл. 25,
ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, приета с ПМС № 4 от
6.01.2006 г., във връзка с чл.78, ал. 8 ГПК.
В о.с.з. ищеца не изпраща представител. С молба пълномощникът
му юрисконсулт В. Г. поддържа исковата молба. Моли съда да се произнесе с
5
неприсъствено решение на основание чл. 238 от ГПК, с което да уважи изцяло
предявеният иск като излага съображения. Претендира за разноски съобразно
представения списък за разноски, както и по заповедното производство.
В о. с. з. ответницата не се явява, не е депозирала писмен отговор в
срока по чл. 131 от ГПК.
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238
от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
На 04.12.2020г. ответницата е получила съобщение с приложение
Разпореждане № 1047/30.10.2020г. на ДвРС, постановено по реда на чл. 131
от ГПК, в което изрично са му указани последиците по чл. 238 от ГПК.
Съобразно разпоредбата на чл. 131 ал.1 от ГПК едновременно със
съобщението с указанията за последиците от неподаване на отговора е връчен
и препис от исковата молба.
В първото заседание по делото ответницата не се явила, не е
направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Ищеца е
поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Към
исковата молба са представени писмени доказателства: Удостоверение за
погасени задължения, издадено от „Кр.“ ЕАД, Протокол № 54/11.03.2020г. за
извършени услуги по извънсъдебно събиране на просрочени вземания от
С.Г., писма до ответницата с дата 18.03.2019г. с приложения - погасителен
план; договор и погасителен план и стандартен европейски формуляр, Общи
условия за предоставяне на кредити, Договор за потребителски кредит №
1250*/18.03.2019г., Приложение № 1 към Договор за потребителски кредит №
1250*/18.03.2019г., стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителски кредити, Договор за поръчителство от
18.03.2019 г., Договор за предоставяне на поръчителство от 18.03.2019 г.,
Приложение № 1 към Договор за предоставяне на поръчителство.
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
от ГПК № 57/26.05.2020г. по ч. гр. дело № 143/2020г. по описа на РС-Девин,
според която ответницата С. С. Г., с ЕГН **********, от гр. Д., общ. Д., обл.
См., ул. Л. № * да заплати на кредитора „А. Тр.“ EООД, с ЕИК/Код по
Булстат: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. В. № *,
6
сграда А, Б. ц. „Б.“ представлявано от управителя И. М. Ш., чрез
пълномощник юрисконсулт В. Р. Г. сумите: 836.47 лева /осемстотин тридесет
и шест лева и 47 стотинки/ - по договор за кредит № 1250*/18.03.2019г., от
които 600.00 лева /шестстотин лева/ – главница, 40.84 лева /четиридесет лева
и 84 стотинки/ - административни разноски, 60.48 лева /шестдесет лева и 48
стотинки/ - възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство,
63.25 лева /шестдесет и три лева и 25 стотинки/ - договорна лихва за периода
от 19.03.2019г. до 10.08.2019г., 71.90 лева /седемдесет и един лева и 90
стотинки/ - наказателна лихва за периода от 11.04.2019г. до 04.03.2020г.,
ведно със законната лихва върху главницата 600.00 лева от подаване на
заявлението в съда – 26.05.2020г. до изплащане на задължението и разноски
по делото в размер 125.00 лева /сто двадесет и пет лева/, от които 25.00 лева
/двадесет и пет лева/ - държавна такса и 100.00 лева /сто и петдесет лева/ -
юрисконсултско възнаграждение като вземането произтича от следните
обстоятелства: Неизпълнено парично задължение, произтичащо от Договор за
кредит № 1250*/18.03.2019г. между Кр. ЕАД, с ЕИК: *********
(„Заемодател“), от една страна и С. С. Г., с ЕГН **********
(„Кредитополучател“ или "Длъжник“), от друга страна, за сумата в размер
600.00 лева /главница/, обезпечен чрез сключен на 18.03.2019г. ’'Договор за
предоставяне на поръчителство" между "А. Тр." ЕООД („Поръчител"), от
една страна и С. С. Г., с ЕГН **********, (потребител), от друга страна.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и
приложените към същата доказателства следва, че иска е вероятно
основателен. Доказателствата по делото от външна страна са формално
редовни и свеждащи до извода на основателност на иска с правно основание
чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 и чл.410 от ГПК, затова ще следва да се
приеме за установено по отношение на ответника, че ответника в качеството
му на „кредитополучател” по Договор за потребителски кредит №
1250*/18.03.2019 г. дължи изпълнение на парично задължение към „А. Тр.“
ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район
Тр., бул. В. № *, Б. ц. „Б.“, сграда *, представлявано от управителя И. М. Ш.,
чрез пълномощника си юрисконсулт В. Г. за сумите: 600.00 лева — главница,
ведно със законната лихва върху главницата от 600.00 лева, считано от
датата на подаване на заявлението в съда – 26.05.2020 г. до окончателното й
7
изплащане; 63.25 лева - договорна лихва за периода от 19.03.2019 г. до
10.08.2019 г.; 71.90 лева - наказателна лихва за периода от 11.04.2019 г. до
04.03.2020 г.; 40.84 лева – административно разноски и 60.48 лева -
възнаграждение по Договор за предоставяне на поръчителство.
Относно направените по делото разноски. Искането за установяване
на направените в заповедното производство деловодни разноски няма
самостоятелен характер. По силата на т.12 от ТР № 4/18.06.2014г. по т. д. №
4/2013г. на ВКС, съдът в исковото производство се произнася по
дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и
когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Ищеца е
направил разноски в общ размер на 425.00 лева - по настоящото дело /125.00
лева – държавна такса и 300.00 лева- адвокатско възнаграждение/ и 125.00
лева по заповедното производство /25.00 лева- държавна такса и 100.00
лева – адвокатско възнаграждение/.
Съдът намира, че следва да се уважат изцяло разноските, направени
от ищеца, с оглед изхода на делото, ще следва на основание чл.78, ал.1 от
ГПК да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата в общ размер на
550.00 лева – разноски в заповедното и настоящото производство.
ВОДЕН ОТ ГОРНОТО, ДЕВИНСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. С. Г., с ЕГН
**********, с адрес: гр. Д., общ. Д., обл. См., ул. И. в. № *, че същата дължи
на „А. Тр.“ EООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. С., район Тр., бул. В. № *, Б. ц. „Б.“, сграда *, представлявано от
управителя И. М. Ш, чрез пълномощника си юрисконсулт В. Р. Г. сумите:
600.00 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата от 600.00
лева, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 26.05.2020 г. до
окончателното й изплащане; 63.25 лева - договорна лихва за периода от
19.03.2019 г. до 10.08.2019 г.; 71.90 лева - наказателна лихва за периода от
11.04.2019 г. до 04.03.2020 г.; 40.84 лева – административно разноски и 60.48
лева - възнаграждение по Договор за предоставяне на поръчителство, за
8
които вземания има издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК с № 57/26.05.2020г. по ч. гр. дело № 143/2020г. по описа на
РС-Девин.
ОСЪЖДА С. С. Г., с ЕГН **********, с адрес: гр. Д., общ. Д., обл.
См., ул. И. в. № * ДА ЗАПЛАТИ на „А. Тр.“ EООД, с ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: гр. С., район Тр., бул. В. № *, Б. ц. „Б.“,
сграда *, представлявано от управителя И. М. Ш, чрез пълномощника си
юрисконсулт В. Р. Г. сумата в общ размер 550.00 лева /петстотин и
петдесет лева/, от които: 425.00 лева - по настоящото дело и 125.00 лева по
заповедното производство по ч. гр. дело № 143/2020г. по описа на РС-Девин.
РЕШЕНИЕТО на основание чл.239, ал.4 от ГПК не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
9