гр. Силистра, 05.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският окръжен съд, гражданско
отделение в закритото заседание
проведено
на пети юни през
две
хиляди и двадесет и
трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА
при
участието на съдебния секретар и в
присъствието
на прокурора
, като
разгледа
докладваното от председателя гр.д.
№ 293 / 2020 г. по
описа
на СОС
и за да
се произнесе, взе в
предвид следното:
Производството
по делото е по реда на 406, ал.4 във вр. с чл. 247 от ГПК..
Образувано
е по молба на Павлета
Стефанова Овчарова, главен инспектор в ТД на КОНПИ-Варна, с искане да бъде
издаден в полза на ищеца КПКОНПИ изпълнителен лист за присъдените в нейна полза
разноски по влязло в сила Решение № 260055/08.12.2022 г. и Решение №
260016/10.03.2023 г. по гр.д. № 293/2020 г. по описа на Окръжен съд Силистра.
Насрещната
страна- Т.Е.И. с ЕГН **********, и С.А.И. с ЕГН ********** не изразяват
становище по молбата.
Силистренският
окръжен съд намира подадената молба за поправка на очевидна фактическа грешка в
издадения въз основа на Решение № 4260055/08.12.2022 г., постановено по настоящото
дело изпълнителен лист за допустима
съгласно разпоредбата на чл. 406, ал. 4 от ГПК, който законов текст препраща
към производствата по чл. 247 и 250 ГПК.
В
настоящия случай, след извършената поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 260055/08.12.2022 г. ,постановено по настоящото дело с Решение №
260016/10.03.2023 г. относно погрешно изписан
текст в диспозитива , са налице предпоставки за извършване на корекция и в
издадения въз основа на влязлото е в сила съдебно решение изпълнителен лист.
Ето
защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен
лист № 260004/02.02.2023 год., като навсякъде в същия текстът
„Кезбание Руменова Миткова, ЕГН ********** „
не се чете и се счита за заличен.
Водим
от горното и в същия смисъл, Силистренският окръжен съд
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в Изпълнителен лист № 260004/02.02.2023
год., издаден въз основа на влязло в сила решение №4260055/08.12.2022 г.,
постановено по настоящото дело, като
навсякъде в същия текстът „Кезбание Руменова Миткова, ЕГН ********** „ не се чете
и се счита за заличен .
Решението
подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен от връчването
му на страните.
Съдия: