ПРОТОКОЛ
№ 7180
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110165247 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА ЕЛ. СТ. Г. – редовно призована, представлява се от адв. ..........,
преупълномощен от адв. А. с представено по делото пълномощно за адв. А. и
днес представено пълномощно за адв. ...........
ОТВЕТНИКЪТ ......... – редовно призован, представлява се от юрк. .........,
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл.146 ГПК, пристъпва към докладване на делото:
1
Производството е образувано по искова молба на ЕЛ. СТ. Г., с която
срещу ......... е предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК –
установителен иск за собственост на движима вещ, а именно: лев автомобил
„Нисан Кашкай“ с рег. № ........, с видим номер на рама: ......... и действителен
номер на рама: ..........
ДОКЛАДВА молба на ответника от 07.04.2022 г. и молба на ищцата от
28.04.2022 г., с която уведомяват съда, че са постигнали спогодба. Отправя се
искане същата да бъде утвърдена от съда по реда на чл.234 ГПК.
Страните /поотделно/: Моля да одобрите постигнатата спогодба.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигната между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между ЕЛ. СТ. Г. и ......... спогодба в следния
смисъл:
........., ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Христофор Колумб” № 43, представлявано от Йоанна Цветанова Цонева и
Евгени Светославов Игнатов, в качеството им на Изпълнителни директори,
представлявано от юрк. ........., от една страна, и
ЕЛ. СТ. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. ............., чрез адв. ...........
.........., преупълномощен от адв. А., от друга страна,
приемат за установено помежду си следното:
Между страните е налице правен спор по отношение собствеността
върху лек автомобил, марка „Нисан“, модел „Кашкай“.
ЕЛ. СТ. Г. претендира, че е собственик на автомобил с peг. № ...........,
2
рама № ........, двигател № ............, цвят - кафяв, закупен с договор за покупко-
продажба на МПС, сключен в предписаната от закона форма, а именно:
договор с нотариална заверка на подписите на страните, peг. №
2676/26.01.2017 г. на Румен .......... - Нотариус с район на действие РС-София,
peг. № ........ на НК.
........., ЕИК .......... претендира, че е собственик на лек автомобил с рама
№ .......... Същият е обявен за противозаконно отнет на 07.11.2016 г.
Обявеният за противозаконно отнет автомобил е бил собственост на
„Райфайзен лизинг България“ ООД, след което на посоченото дружество е
било изплатено застрахователно обезщетение от ответника по настоящото
дело. В рамките на разследването е била извършена трасологична експертиза
на лек автомобил Нисан Кашкай с peг. № ........ с видим номер на рама
SJNFDAJ11U1080579, съгласно която е имало извършена интервенция върху
идентификационния номер на рамата. При експертното изследване е
установено, че действителният номер на автомобила е...........
По отношение на обявения за издирван автомобил е образувана пр.пр.
№ 41544/2016 г. по описа на СРП по ДП № 2497/2016г. по описа на 03 РУ-
СДВР. Съгласно Постановление от 30.09.2020 г. на Н. .......... - прокурор при
СРП, издадено по пр.пр. № 17006/2019 г. по описа на СРП и досъдебно
производство № 93/2019 г. по описа на СДВР, компетентният орган е приел,
че спорът за собственост следва да бъде решен от компетентния
първоинстанционен съд.
В тази връзка по предявена искова молба от ЕЛ. СТ. Г. е образувано гр.
д. № 20215330109289/2021 г. гр.отделение - XVII - ти гр. състав, по описа на
ПРС, което съгласно Определение № 8189 oт 12.10.2021 г. е изпратено по
компетентност на СРС. Производството по делото е образувано като гр.д. №
65247/2021 г., 62 състав на СРС.
При така приетото за установено, страните се споразумяха за
следното:
1. ЕЛ. СТ. Г. признава ......... за собственик на лек автомобил „Нисан
Кашкай“ с рама SJNFDAJ11U1507000.
2. Страните приемат, че с подписването на настоящата спогодба, сключват
предварителен договор за покупко-продажба на процесния автомобил, по
силата на който купувачът ЕЛ. СТ. Г. се задължава да заплати
3
предварително пълната продажна цена на автомобила в размер на 12000
лв. /дванадесет хиляди лева/ на продавача „ЗД Евроинс“ АД по следната
банкова сметка ............в четиринадесетдневен срок от одобрението на
тази спогодба от първоинстанционния съд, срещу което продавачът
,........... АД се задължава да прехвърли собствеността на автомобила на
ЕЛ. СТ. Г. или на посочено от нея лица при реда и условията, уговорени
в този договор.
3. ......... и Е.Г. се задължават в седемдневен срок от влизане в сила на
съдебния акт, с който е одобрено настоящото споразумение, всеки от тях
да представи препис от съдебния акт по пр.пр. № 17006/2019 г. по описа
на СРП и досъдебно производство № 93/2019 г. по описа на СДВР и
пр.пр. № 41544/2016г. по описа на СРП по ДП № 2497/2016г. по описа на
03 РУ-СДВР и да заявят, че желаят процесният автомобил да бъде
върнат на собственика ........., както и да заявят, че желаят досъдебното
производство да бъде прекратено.
4. С получаване на горната сума ........., ЕИК .......... се задължава:
Незабавно да поиска връщане на задържания автомобил и да получи
същия след издаване на Постановление за връщане по пр.пр. №
17006/2019 г. по описа на СРП.
Незабавно след получаването на автомобила да извърши пререгистрация
на същия пред органите на отдел Пътна полиция при СДВР, като получи
нови регистрационни номера и свидетелство за регистрация на
автомобила на името на ........., както и да се сдобие с Удостоверение за
прекратяване на регистрация на процесния автомобил с peг. № ........ с
видим номер на рама ..........
В четиринадесетдневен срок след пререгистрацията на автомобила да
прехвърли правото му на собственост на същия с окончателен договор за
покупко-продажба на ЕЛ. СТ. Г., ЕГН ********** или на посочено от
нея лице срещу заплатената предварително пълна продажна цена в
размер на 12000 лв. /дванадесет хиляди лева/.
Заявява, че с получаването на пълната продажна цена и подписването на
4
окончателния договор ......... няма и занапред няма да има никакви
претенции относно собствеността на автомобила и няма да има никакви
финансови претенции към ЕЛ. СТ. Г..
При необходимост да съдейства на ЕЛ. СТ. Г. документално пред
органите на прокуратурата и пътна полиция относно регистрацията на
автомобила.
5. В случай на отказ от страна на прокуратурата за връщане на автомобила,
наличието на административни пречки или поради други независещи от
страните обстоятелства, препятстващи възможността същият да бъде
върнат на ......... или да бъде пререгистриран и дружеството да изпадне в
невъзможност да изпълни задълженията си по този договор в срок по-
голям от 6 /шест/ месеца от одобрението на тази спогодба от съда, то
настоящият предварителен договор автоматично се прекратява, при
което ......... се задължава да върне на ЕЛ. СТ. Г. платената сума в размер
на 12000 лв. /дванадесет хиляди лева/.
6. В случай на виновно неизпълнение на задължение по настоящия договор
неизправната страна дължи неустойка в размер на 8000 лева.
7. В случай че автомобилът бъде върнат на продавача, същият бъде
пререгистриран, но ПРОДАВАЧЪТ откаже да се яви пред Нотариус по
реда и при условията на този договор за прехвърляне на собствеността
върху автомобила, КУПУВАЧЪТ има право алтернативно:
да развали с едностранно писмено изявление до ПРОДАВАЧА
настоящия предварителен договор за покупко-продажба, както и да иска
връщане на платената пълна продажна цена в размер на 12000 лв.
/дванадесет хиляди лева/, заедно със заплащане на уговорената неустойка
по чл. 6 от този договор в размер на 8000 лв. /осем хиляди дева/;
да иска обявяването на предварителния договор за окончателен по
съдебен ред, на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД.
8. В случай че КУПУВАЧЪТ не се яви пред Нотариуса по реда и при
условията на този договор за нотариално прехвърляне на автомобила,
предмет на този договор, ПРОДАВАЧЪТ имат право алтернативно:
да развали с едностранно писмено изявление до КУПУВАЧА настоящия
5
предварителен договор, като задържи неустойката в размер на 8000 лв.
/осем хиляди лева/ и върне останалата част от платената продажна цена в
размер на 4000 лв. /четири хиляди лева/ на купувача ЕЛ. СТ. Г.:
да иска обявяването на предварителния договор за окончателен по
съдебен ред, на основание чл.19, ал.3 от ЗЗД.
9. Настоящото споразумение влиза в сила от днес. Предварителния договор
може да бъде прекратен или изменен по взаимно съгласие между
страните или на основание чл. 5.
С подписването на настоящата спогодба и изпълнение на всички
гореописани задължения по нея страните ще считат всички отношения между
тях относно гореописания автомобил за окончателно уредени.
Заявяват също, че желаят да бъдат прекратени образуваните гражданско
дело и досъдебно производство.
СПОГОДИЛИ СЕ:
………………………………
………………………………
На основание чл. 234, ал. 3 ГПК, съдът указва на страните, че съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на
обжалване пред по-горен съд.
Съгласно чл.78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се
връща на ищеца, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
6
ДА СЕ ВЪРНЕ половината от внесената по сметка на Районен съд -
Пловдив по гр.д. № 9289/2021 г. на РС-Пловдив, 17 състав, пред когото
първоначално е било образувано делото, държавна такса.
С оглед утвърдената между страните съдебна спогодба, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65247/2021 г. на СРС, 62
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за прекратяване на производството
подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7