№ 227
гр. Пловдив, 26.04.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20235001000180 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ О. М., редовно призовани, се явява адв. Д. К.,
редовно упълномощен.
За ОТВЕТНИКА К. ООД, редовно призован, се явява адв. М., редовно
упълномощен.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ въззивната жалба и отговора.
Производството е образувано по въззивна жалба от О. М. против
решение № 435/29.12.2022 г., постановено по т.д. № 37/2022 г. на ПОС. В
жалбата са изложени подробни съображения, в подкрепа на искането, което е
да се отмени обжалваното решение изцяло и да се постанови друго, с което да
се уважи предявеният иск за заплащане на договорни неустойки и за
разноски.
1
Постъпил е отговор на въззивната жалба от К. ООД, в който с подробни
съображения се изразява становище, че обжалваното решение е правилно и
законосъобразно, поради което искането е същото да се потвърди и да се
присъдят сторените разноски.
Адв. К.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам подадения писмен
отговор. Нямам искания. Няма да соча доказателства. Списъкът ми за
разноски е в края на въззивната жалба.
Адв. М.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения от нас
отговор. Нямам искания. Няма да соча нови доказателства. Представям
списък на разноските, с приложен договор за правна помощ и съдействие и
доказателства за извършен превод – фактура и извършен превод на
уговореното възнаграждение.
С оглед изявленията на страните, че нямат доказателствени искания,
съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА списък на разноски с приложени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което да отмените изцяло неправилното и незаконосъобразно
първоинстанционно решение и уважите предявения иск. Моля да ни
присъдите направените разноски съобразно списък по чл. 80 ГПК. Подробни
съображения съм изложил във въззивната жалба по същество. Нямам какво да
допълня. Благодаря!
Адв. М.: Уважаеми апелативни съдии! Оспорваме така депозираната
жалба. Моля да потвърдите първоинстанционното решение. Считаме, че
неустойката е неравноправна. Няма правна логика колкото повече се
изпълнява договорът, тя да става по-обременяваща за изпълнителя.
Единствено не споделям становището на първоинстанционния съд, че
договорът е прекратен поради неизпълнение от наша страна, но въпреки това
решението следва да бъде потвърдено. Моля за присъждане на направените
разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:46 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3