РЕШЕНИЕ
№ 231
гр. Троян, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20224340100531 по описа за 2022 година.
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79 от
ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД , вр.чл. 86 ЗЗД.
В Районен съд гр.Троян е образувано настоящото дело, по искова молба
от „Овергаз капитал" АД - гр. София, представител С.И. – изпълнителен
директор, чрез пълномощник юриск. Д. К. срещу М. М. С. от *** за сумата
от 5024.12 лева, дължима по Договор за кредит №***.
Твърди се, че на 04.12.2018г. е сключен Договор № №*** за кредит
между „Овергаз капитал" АД, в качеството му на кредитор от една страна и от
друга - М. М. С., като кредитополучател. Твърди се, че размерът на
отпуснатият паричен заем е 7000.00 лева, усвоен по банков път, по с-ка,
посочена от кредитополучателят. Ищцовото дружество твърди, че е
изпълнило задълженията си по договора. В последствие ответницата по
настоящия иск е изпаднала в неизпълнение на задълженията си по договора,
като е преустановила заплащането на дължимите месечни вноски. Последното
плащане в размер на 167.54 лева за погасяване на кредита е постъпило на
17.05.2021г. С него са погасени пропорционално задължения в
последователност разноски, лихви, главница, а най-старото просрочено
плащане по договора е от 05.05.2021 г. Ищцовото дружество излага, че
съгласно ОУ към процесния договор, при забава в плащането с повече от 30
дни договора се обявява за предсрочно изискуем, което обстоятелство е
налице в настоящият казус. Твърди се, че към датата на депозиране на
1
исковата молба по сметки на „Овергаз Капитал" АД не е постъпило плащане.
Ангажира доказателства, прави доказателствени искания.
В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК не е
подаден писмен отговор от ответницата, не се явява в първото по делото
заседание, не е направила искане да бъде гледано делото в нейно отсъствие.
Получила е съобщението си лично.
В съдебно заседание, за ищцовото дружество не се явява представител.
В депозирани по делото молби вх.№5168 от 04.11.2022г. и вх.№5213 от
08.11.2022г., чрез юриск. Д. К. изразяват становище по хода на
производството и по съществото на спора.
В съдебно заседание, ответницата редовно призована не се явява и не се
представлява.
Съдът като взе предвид, че не е представен в срок отговор на исковата
молба, за ответникът не се явява представител и не се представлява в първото
заседание по делото, не е направено искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие, като съобрази, че за последиците от не упражняване на права е
уведомена с разпореждане на съдията докладчик, като взе предвид, че на
ответницата са били указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа, неявяването им в с.з., както и че предявеният иск вероятно
е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, заявено в
депозирана по делото молба-допълнение вх.№5213 от 08.11.2022г. на ТРС от
юрисконсулт Д. К.- пълномощник на ищцовото дружество.
С оглед заявеното в исковата молба становище и поддържано в в
депозирана от ищцовото дружество молба вх.№5168 от 04.11.2022г. по описа
на ТРС, че претендират за разноски, съдът счита, че такива следва да се
присъдят в тежест на ответницата, съобразно представения по реда на чл.80
от ГПК списък в общ размер на 300.96 /триста лева и деветдесет и шест
стотинки/ лева, представляващи разноски за заплатена ДТ и юрисконсултско
възнаграждение.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА М. М. С. от ***, ***, ЕГН ********** да заплати на „Овергаз
капитал" АД - гр. София, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от изпълнителният директор С.И. сумата от 5024.12 /пет
хиляди двадесет и четири лева и дванадесет стотинки/ лева, дължима по
Договор за кредит №***, от които: 4272.45 /четири хиляди двеста седемдесет
и два лева и четиридесет и пет стотинки/ лева главница, 619.00 /шестстотин и
деветнадесет/ лева договорена лихва за периода 05.05.2021г. до 12.07.2022г.
и 132.67 /сто тридесет и два лева и шестдесет и седем стотинки/ лева лихва за
забава за периода 05.05.2021г. до 12.07.2022г.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 ГПК М. М. С. от ***, ***, ЕГН
********** да заплати на „Овергаз капитал" АД - гр. София, ЕИК *** със
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изпълнителният
директор С.И., сторените по делото разноски в размер на 300.96 /триста лева
и деветдесет и шест стотинки/ лева, представляващи разноски за заплатена
ДТ и юрисконсултско възнаграждение, съобразно представен списък по реда
на чл.80 от ГПК.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3