№ 937
гр. Благоевград, 18.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
СъдебниТеменужка Тасева
заседатели:Георги Г.
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора И. Ал. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от
общ характер № 20231200200024 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 10,30 часа, поради участие на съдията
докладчик по НОХ дело №745/2024 г.
За Окр.прокуратура се явява прокурор А..
Подсъдимият И. А., редовно уведомен, се явява лично. Не се явява адв.А. Г.,
който е депозирал молба от днешна дата, с която същият излага искане да бъде
информиран съда, че поради разминаване в защитната теза с подсъдимия А. и
служебна ангажираност няма да има възможност да участва като защитник на
подсъдимия в настоящото производство.
ПОДС.А.: Запознах се с молбата на адв.Г. в момента. Не ми вдигаше телефона
от вчера и цяла сутрин адв.Г.. Отказвам се от защитата на адв.Г.. Желая да си
ангажирам друг адвокат, да се консултирам и да приключим делото. Сега
разбирам, че адв.Г. няма да участва по делото.
1
ПРОКУРОРЪТ: По принцип не е задължителна защитата, вече втори
защитник се отказва от защитата на подсъдимия и с оглед заявеното от него
днес, ако съдът му даде още една възможност за осигуряване на защитник,
моля да му се укаже, че това е последна такава възможност и в противен
случай поведението му ще бъде разглеждано като шиканиращо процеса и да
се назначи резервен защитник, ако дойде отново без защитник подсъдимия.
Съдът като взе предвид изявлението на подсъдимия А., постъпилата молба от
адв.Г., намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед
гарантиране правата на подсъдимия, не следва да се дава. Предвид искането за
даване възможност на подсъдимия да осигури свой адвокат, с който да
участва по делото, съдът намира, че следва да се даде възможност на А. да
ангажира договорен защитник, но предвид многобройните отлагания, в това
число и поради депозирани молби от двамата защитници - адв.П. и адв.Г. за
отказ от участие по делото и с оглед гарантиране целите на правосъдието, като
следва да се отбележи, че деянието за което е предаден на съд подсъдимия А. е
за тежко умишлено престъпление и от изключително значение за провеждане
на наказателното производство в разумен срок е да бъде допуснато участието
на резервен защитник, с което участие се гарантират правата на подсъдимия,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОПУСКА правна помощ с участието на резервен защитник, който да
защитава подсъдимия в настоящото производство, за която цел бъде
изпратено писмо до АК-Благоевград за определяне на адвокат.
ОТЛАГА делото за 06.11.2024 г. от 10,00 часа, за която дата е съобщено на
прокурора и подсъдимия.
2
Да се призове резервния защитник след определянето му от АК-Благоевград.
Адв.Г. да се заличи от списъка за призоваване.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 10,40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3