РЕШЕНИЕ

№

гр.Червен бряг, 03.05.2019 година

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЧЕРВЕНОБРЕЖКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански състав, в публичното заседание на   трети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА

при секретаря Марияна Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Николова Гр.д №368 по описа за 2019 година на Червенобрежки районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството  по делото е по чл. 50 от Семейния кодекс.

            Производството е образувано по молба на Г.Х. с.  с ЕГН **********, адрес: ***  и С.М.С.  с ЕГН **********, адрес: ***, адрес за призоваване и връчване на съдебни книжа: .чрез адвокат К.Г.. Посочва се в молбата, че на 16.07.2016г. молителите сключили граждански брак, първи и за двамата, за което представят удостоверение №**********/16.07.2016г. за граждански брак, издадено на основание акт №007/16.07.2016г. на .. Посочва се в молбата, че от брака си нямат  родени деца. Твърди се, че от месец януари 2017г. молителите е живеят заедно. Твърди се, че нямат семейно жилище по смисъла на Семейния кодекс. Твърди се, че след сключването на брака 16.07.2016г. до месец януари 2017г. са живели под наем на адрес .. Посочва се от молителите, че всеки от тях има свой живот и ангажименти, различни от желанията и разбиранията на другия. Твърди се, че бракът им е изчерпан и дълбоко разстроен, като е невъзможно отношенията да бъдат възстановени. Нямат общи интереси, не поделят еднакви духовни ценности, не поддържат интимни отношения – всеки има свой отделен живот. Твърди се в молбата, че  желаят да прекратят граждански си брак по взаимно съгласие без съда да издирва мотивите за прекратяване на брака. Твърдят, че са постигнали споразумение, с което са уредили всички изискуеми въпроси. Посочват, че съгласието им е сериозно и непоколебимо. Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за настъпването на дълбокото и непоправимо разстройство на брака като одобри и постигнатото споразумение между страните.

В съдебно заседание молителката Г.Х. с., редовно призована, се явява лично и с адв. Г., поддържа молбата си и моли съда да одобри споразумението между тях.

Молителят С.М.С. и с адв. Г., редовно призован, се явява явява лично, поддържа молбата си и моли съда да одобри споразумението между тях.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата  и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

            Безспорно по делото и се установява от представеното удостоверение за граждански брак №********** от 16.07.2016г., че Г.Х.П. с ЕГН ********** и С.М.С.  с ЕГН **********,са сключили граждански брак на 16.07.2016г. в село р., обл.Ловеч, за което бил съставен акт за сключен граждански брак №0007/16.07.2016г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство с.р., ., като съпругата приела фамилното име с..

Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на изискванията на закона.

Съдът намира, че са налице  визираните от закона предпоставки за развод по взаимно съгласие.

На първо място е налице взаимно съгласие и на двамата съпрузи за прекратяване на брака, изразено категорично в текста на приложеното споразумение.

На следващо  място, това съгласие е непоколебимо, тъй като страните декларират в молбата си, че решението им е категорично и окончателно.

На трето място това съгласие е сериозно. То е обмислено задълбочено и е отразено двукратно пред съда веднъж с молбата, втори път в представеното споразумение с което са уредени изчерпателно групите въпроси посочени в чл. 51 от СК, поради което съдът приема, че то е задълбочено и не е направено в резултат на временно настроение.

От извършената служебна проверка на постигнатото споразумение съдът констатира, че то е изчерпателно и законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 и ал. 2 от СК, с него се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака между тях, не противоречи на морала и на закона, поради което следва да бъде утвърдено със съдебното решение.

На основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40 лв., като сумата от 25 лв. от нея е заплатена от адв. К.Г., от името на Г. с.. С оглед на уговореното между страните в споразумението, следва С.М.С.  да заплати по сметка на РС-Червен бряг окончателна държавна такса от 15 лв.  

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА  Г.Х. с.  с ЕГН **********, адрес: ***  и С.М.С.  с ЕГН **********, адрес: ***, сключен на 16.07.2016г. в село р., област Ловеч,  за което бил съставен акт за сключен граждански брак №0007/16.07.2016г. на длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство с.р., . като ДОПУСКА РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ при условията на чл.50 от СК  без да се произнася по въпроса за вината.

ОДОБРЯВА споразумението между страните по чл. 51 от СК, както следва:

„Съпрузите нямат придобити от брака в резултат на съвместния принос недвижими имоти, представляващи съпружеска имуществена общност. Движимите вещи са поделени между съпрузите извънсъдебно. Съпрузите нямат парични влогове, представляващи съпружеска имуществена общност, моторни превозни средства, регистрирани фирми „едноличен търговец“, както и не притежават дялове в търговски дружества.

Към момента на завеждането на молбата за развод по взаимно съгласие съпрузите нямат семейно жилище по смисъла на Семейния кодекс.

Съпрузите нямат родени от брака малолетни и непълнолетни деца.

Съпрузите не си дължат издръжка помежду си.

След прекратяване на брака Г.Х. с. с ЕГН ********** ще носи предбрачното си фамилно име  – П..

Разноските по делото се заплащат по равно от страните.

С така постигнатото споразумение страните са уредили всички проблеми свързани с брачните им отношения и за в бъдеще няма да  предявяват никакви претенции един към друг“.

            ОСЪЖДА С.М.С.  с ЕГН **********, адрес: ***, да заплати по сметка на Районен съд Червен бряг държавна такса  по чл.6 т.3 ТДТССГПК в размер на 15 / петнадесет/ лева, направени разноски по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: