Присъда по дело №1055/2019 на Районен съд - Сливен

             П Р И С Ъ Д А  № 187

 

                   Гр. Сливен, 04.12.2019 година

 

                             В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на четвърти декември 2019 г., в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ДИМОВА

 

 

при участието на секретар И.Ж. и прокурор К.С. разгледа докладвано от районен съдия  НОХД № 1055  по описа за 2019 г., 

       

                                            П  Р  И  С  Ъ  Д  И :                                                               

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.А. - роден на ***г*** български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: В периода м. февруари 2018 г. - м. май 2019 г. включително, в гр. Сливен, след като е осъден с Решение № 950/17.12.2015г., по гр.д. № 3230/2015 г на СлРС, в сила от 12.01.2016 г., да издържа свой низходящ – Х.М А., роден на *** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно общо 16 месечни вноски на обща стойност 1 760 лева, поради което и на основание чл. 183 ал.1 вр. чл. 54 от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на явяването и подписването ДВА пъти в седмицата; 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.

 

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

М О Т И В И към Присъда № 187/2019 г. по НОХД № 1055/2019 г. на СлРС, изготвени на 16.12.19г.

 

 

РП-Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия М.В.А. за престъпление по чл. 183 ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП-Сливен поддържа обвинението така, както е предявено, като го счита за доказано по безспорен начин.

В съдебно заседание подсъдимият, редовно призован, се явява лично . Моли за минимално наказание.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

През м.декември 2013 г. подс. А. и св. С.К. заживели на семейни начала. От съвместното си съжителство двамата имат дете – Х.М. А., роден на *** г. Двамата живели заедно около 7 месеца, след което се разделили по взаимно съгласие. През 2015 г. св.К. завела гражданско дело за определяне на родителските права и издръжката на детето.

С влязло в сила Решение № 950/17.12.2015г., постановено по гр.д. № 3230/2015 г. по описа на Районен съд Сливен, подс. А. бил осъден да заплаща на св.К., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете, месечна издръжка в размер на 110 лв.месечно, считано от

08.09.2015г., до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на други причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за забава върху всяка закъсняла вноска. Тъй като подс.А. не плащал редовно издръжката срещу него било образувано ДП № 1416/2016г. на РУ-МВР-Сливен, вх. № 3572/2016 г. на РП-Сливен. По това производство подс.А. изпълнил задълженията си изцяло, поради което на 01.12.16г. същото било прекратено и с това подс.А. се ползвал от привилегията на чл.183 ал.3 от НК. Впоследствие подс.А. отново не изплащал издръжката си, поради което с Решение на СлРС по НОХД № 34/2018 г., в сила от 03.05.2018 г. същият бил освободен от наказателна отговорност и му било наложено административно наказание по реда на чл.78А от НК (Глоба в размер на 1000 лв.), затова че не изпълнил задълженията си за издръжка за периода от м.декември 2016г. до м.ноември 2017 г.

След влизане в сила на решението на СлРС подс.А. платил месечните вноски за издръжка за месеците декември 2017г. и януари 2018 г.

След това подс.А. отново не изпълнявал задълженията си за издръжка. В периода м.февруари 2018 г. до м.ноември 2018 г. Същият не заплатил нито една месечна вноска.  През м.ноември 2018 г. заплатил вноската за м.февруари 2018 г.,а през м.май 2019 г. заплатил сумата от 600 лв., равняваща се на месечните вноски за месеците от март до юли 2018 г. До настоящият момент подс.А. не е заплащал други суми за издръжка, поради което общо за периода от м.февруари 2018 г. до м.май 2019 г. е изпаднал в забава в размер на 16 месечни вноски - общо сумата от 1 760 лв. за заплащане на издръжка на детето Х.М. А..

     Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаната в хода на съдебното производство свидетелка К., тъй като същите са безпротиворечиви, относими към предмета на делото и взаимно се допълват.

Съдът кредитира и писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.281 от НПК.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни извъди:

С деянието си подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.183 ал.1 от НК, тъй като в периода м. февруари 2018 г. - м. май 2019 г. включително, в гр. Сливен, след като е осъден с Решение № 950/17.12.2015г., по гр.д. № 3230/2015 г на СлРС, в сила от 12.01.2016 г., да издържа свой низходящ – Х.М. А., роден на *** г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски, а именно общо 16 месечни вноски на обща стойност 1 760 лева.

Безспорно е установен механизма на деянието и авторството на същото. Налице са всички изискуеми елементи на състава на чл. 183 ал.1 от НК. Издръжката цели задоволяване на ежедневните нужди на ненавършилото пълнолетие дете на подсъдимия. Налице са всички изискуеми от закона елементи от обективната страна на инкриминираното деяние . Подсъдимия е осъден  с  влязло в сила Решение № 950/17.12.2015г., постановено по гр.д. № 3230/2015 г. по описа на Районен съд Сливен да заплаща на св.К., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете, месечна издръжка в размер на 110 лв.месечно, считано от 08.09.2015г., до навършване на пълнолетие на детето или до настъпване на други причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за забава върху всяка закъсняла вноска.

Установено е, че  подс.А. не е плащал редовно издръжката постановена от съда ,поради което спрямо него е било образувано ДП № 1416/2016г. на РУ-МВР-Сливен, вх. № 3572/2016 г. на РП-Сливен. По това производство подс.А. изпълнил задълженията си изцяло, поради което на 01.12.16г. същото било прекратено и с това подс.А. се ползвал от привилегията на чл.183 ал.3 от НК. Впоследствие подс.А. отново не изплащал издръжката си, поради което с Решение на СлРС по НОХД № 34/2018 г., в сила от 03.05.2018 г. същият бил освободен от наказателна отговорност и му било наложено административно наказание по реда на чл.78А от НК (Глоба в размер на 1000 лв.), затова че не изпълнил задълженията си за издръжка за периода от м.декември 2016г. до м.ноември 2017 г.

 

Деянието си подсъдимият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на подсъдимия, в слабите му морални устой и липсата на  родителска отговорност за физическото, духовно и материално развитие на детето му.

Съдът не отчете  смекчаващи отговорността обстоятелства

Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът  прие предишното осъждане на подсъдимия .

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието. С оглед целите на специалната и генерална превенция, на основание чл. 183 ал.1 вр. чл. 54 от НК,съдът  му налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност на явяването и подписването ДВА пъти в седмицата; 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Така определеното наказание, съдът счита за максимално справедливо и за отговарящо на степента на обществена опасност на подсъдимия и на деянието.

Ръководен от гореизложеното съдът, постанови присъдата си.

                        

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: