Р Е Ш Е Н И Е
№
Град К.04.08.2021 година
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - К., първи състав, в публично съдебно
заседание проведено на 11.05.2021г, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА СТАНКЕВА
при участието на секретаря М.Г., като
разгледа докладваното от съдия Мариана Станкева НАХД №334 по описа за 2019 година,
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е на основание чл.59 и
следващи от ЗАНН.
Жалбоподателят
– Р.Н.Б. ЕГН ********* депозирал жалба
против наказателно постановление № 19-1204-002801 на Началника на група към
ОДМВРД , с което на основание чл.174 ал.1 т.2 и чл.53 ЗАНН, му е наложено
административно наказание - „Глоба” в размер на 510 лева и лишаване от
правоуправление на МПС за срок от 6 месеца
Моли съда да
постанови решение,с което да отмени изцяло атакуваното Наказателно
постановление, като неправилно и незаконосъобразно.
В
съдебно заседание пред Районен съд-К.,жалбоподателя редовно призован, явява се
лично.
Издателя
на Наказателното постановление – РУ на МВР гр.К., редовно призован, не изпраща
представител.
Актосъставителя
–И.т., редовно призован, не се явява.
Свидетелите
–И. И. р.пр. призован, явяват се лично.
Районна
прокуратура К.– не изпраща представител.
Жалбата
е подадена от активно легитимно лице в законоустановения срок,съгласно
разпоредбите на чл.59 ал.2 от ЗАНН, поради което е процесуално допустима.
РАЙОНЕН
СЪД – К., за да се произнесе по основателността й и след, като се запозна и
прецени събраните доказателства при извършената проверка на обжалваното наказателно
постановление, намира за установено следното:
На 30.05.2019г около 13ч в Община Г. с.Ш.
управлява мотоциклет „К.“без номер,нерегистрирано,без свидетелство за
правоуправление,валидно за категорията,не носи свидетелство за правоуправление и контролен талон към
СУМПС от съответната категория.
Съставен е АУАН
, срещу който не са подавани
писмени възражения в срока по чл.44 ал.1 от ЗАНН и е издадено НП от Началник на
група към ОДМВР С. РУ К., връчено на
жалбоподателя.
При така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Административнонаказателното
производство е строго формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и
интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен. Предвиденият в
ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи наказателни
постановления е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е обвързан
нито от твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта
или в наказателното постановление (арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и
т. 7 от Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС), а е длъжен
служебно да издири обективната истина и приложимия по делото закон. В тази
връзка на контрол подлежи и самият АУАН по отношение на неговите функции –
констатираща, обвинителна и сезираща.
В хода на
проверката настоящия съдебен състав
констатира,че възражението за липса на функционална компетентност на
издателя на НП,тъй катосъщото е издадено от Началник група „О.“ на ОД МВр,при
действащ Началник на РУ Г..Изписването на нарушението в сакционната част на НП
не е пълно и ясно,липсва пълно съответствие с цифровата квалификация на
нарушението.
На следващо
място,не е обсъдено и приложението на чл.28 ЗАНН,по отношение на
нарушението,което е задължително от страна на наказващият орган.
Предвид гореизложеното съдът
намира, че наказателното постановление е
незаконосъобразно поради което жалбоподателят не следва да носи административнонаказателна
отговорност и същото следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1
от ЗАНН,СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 19-1204-002801
от 16.10.2019г на Началник група към ОДМВР С.
РУ К., с което на Р.Н.Б. ЕГН ********** му е наложено административно
наказание - „Глоба” в размер на 510лв лева и лишаване от правоуправление за
срок от 6 месеца.
Решението може да се обжалва в
14(четиринадесет) дневен срок от съобщението на въззиваемата страна и
жалбоподателя пред С. административен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: