и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по търговски спор и подлежи на разглеждане по реда на Глава 32 от ГПК. В дадения с определение № 605/25.06.2014 г., постановено по т. д. № 31/2014 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд срок, е постъпила допълнителна искова молба от ищеца по делото „Ардастрой” ООД, гр. Кърджали, ул. „Металург” № 16, представлявано от управителя Александър Миронов Елинов. С оглед на това и съобразно разпоредбата на чл. 373 ал. 1 от ГПК, препис от допълнителната искова молба следва да се връчи на ответника по делото Агенция „Пътна инфраструктура”- Областно пътно управление- Кърджали, бул. „Беломорски” № 7, на когото се укаже, че в двуседмичен срок може да подаде отговор. Ето защо и на основание чл. 373 ал. 1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от допълнителната искова молба с вх. № 2426/11.07.2014 г., подадена от ищеца по делото „Ардастрой” ООД, гр. Кърджали, ул. „Металург” № 16, представлявано от управителя Александър Миронов Елинов да се връчи на ответника по делото Агенция „Пътна инфраструктура”- Областно пътно управление- Кърджали, бул. „Беломорски” № 7, на когото УКАЗВА, че в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение, може да подаде отговор.
Председател:
|