МОТИВИ
ПО НОХД №97/2020
година по описа на ГРС
Срещу подсъдимия А.В.К. роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, с ЕГН **********, е предявено обвинение за извършено престъпление по чл.354а,
ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК. Същият е предаден на съд, затова че на
25.09.2019 г. в гр. Габрово, без
надлежно разрешително държал в себе си високо рисково наркотично вещество - 1
бр. таблетка 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с нетно тегло 0.39
грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метилендиоксиметамфетамин 34.7% като случаят е маловажен.
Подсъдимият заявява,
че е получил препис от обвинителния акт и че разбира предявеното срещу него
обвинение. Дава обяснения по фактическата обстановка на инкриминираното деяние
като признава вината си и
съжалява за извършеното.
Чрез комплексна
преценка на събраните по делото доказателства, както и чрез съпоставка на
същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
На 25.09.2019 г., около 17,00 часа, подсъдимият А.В.К.
пътувал в лек автомобил "Ауди" с рег.№ЕВ 2794 ВК, управляван от С.В.Ф..
Возил се на предната дясна седалка, до шофьора. На бул. "Могильов" в
гр. Габрово, автомобилът бил спрян за проверка от полицейски екип на РУ
Габрово. Установена била самоличността на водача и пътника в колата. При
проверката било констатирано, че Ф. управлява след употреба на наркотични
вещества. Двамата с подсъдимия К. били попитани дали държат в себе си забранени
за притежание вещества, на което те отговорили отрицателно. Подсъдимият бил
въведен в близка жилищна сграда, находяща се на бул. Могильов №41 вх.А с цел да
му бъде извършен личен обиск. Преди да се пристъпи към извършване на
процесуално следственото действие, от прегъвка на десния крачол на панталона му
изпаднала бяла хартиена свивка. Полицейските служители запазили местопроизшествието.
Извършен бил оглед, при който намерената бяла хартиена свивка била иззета.
Същата съдържала сиво на цвят хапче, което при направен полеви наркотест
реагирало на наркотичното вещество хероин. Подсъдимият К. заявил пред
полицейските служители, че е закупил таблетката за лична употреба.
От заключението на назначената по делото физико-химическа
експертиза, което не се оспорва от страните и което съдът възприе като
мотивирано и обосновано, се установява че иззетата при обиска таблетка със сив
цвят е с нетно тегло 0,39 грама и съдържа 3,4-метилендиоксиметамфетамин със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метилендиоксиметамфетамин
34,7 %.
Изложената
фактическа обстановка се установява въз основа обясненията на подсъдимия,
гласните доказателства по делото - показанията на свидетеля Р.Ц. приобщени чрез
прочитане, на основание чл.281 ал.5 във вр. с ал.1 т.5 от НПК, писмените
доказателства - протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, както и от
веществените доказателства – наркотични
вещества, описани в приемателно – предавателен протокол №66999/13.12.2020
година и 1 брой полиетиленов плик, съдържащ празна опаковка от наркотични
вещества.
Така установената
фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия. Същият признава вината си и
съжалява за извършеното.
При така установената фактическа обстановка, от правна
страна съдът прие следното:
Обвинението срещу
подсъдимия е доказано по несъмнен и категоричен начин. Самопризнанието на същия
се подкрепя от събраните по делото материали. Налице са, както обективните,
така и субективните признаци от състава на престъплението, за което същия е
предаден на съд – съзнавал е общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици, като
е целял настъпването им. 3,4-метилендиоксиметамфетамин
е под контрол, съгласно чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и е отразен в Приложение 1 към чл.3 ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и е отразен в Приложение 1
към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, включващо Списък 1 - растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях. Случаят
е маловажен, предвид установеното количество наркотично вещество и цялостната
преценка на степента на обществена опасност на конкретното деяние.
Предвид горното и
установената фактическа обстановка съдът прие следното:
След като на
25.09.2019 г. в гр. Габрово, без
надлежно разрешително държал в себе си високо рисково наркотично вещество - 1
бр. таблетка 3,4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA, екстази/ с нетно тегло 0.39
грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метилендиоксиметамфетамин 34.7% като случаят е маловажен, действайки при форма
на вина пряк умисъл, подсъдимият осъществил, както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъпление по чл. 354 а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1
, от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
Съдът констатира, че в случая са налице
предпоставките за приложението на чл.78А от НК: За деянието е предвидено
наказание глоба. Подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност. Извършителят не представлява голяма обществена опасност. Няма
причинени материални щети. Целите на наказанието спрямо могат да се постигнат и
чрез налагане на административно наказание.
По изложените
съображения и след като призна подсъдимия за виновен, на основание чл.78А от НК, съдът освободи същия от наказателна
отговорност.
При определяне
размера на наказанието по чл.78А от НК, съдът взе предвид следните смекчаващи
отговорността обстоятелства: ниската степен на обществена опасност на
подсъдимия като деец, чистото му съдебно минало към момента на извършване на
деянието, невисоката степен на обществена опасност на конкретното престъпно
деяние съпоставено с обичайните престъпления от този вид, съдействието на
подсъдимия за установяване на обективната истина по делото, направените
признания, критичното му отношение към извършеното. Преценявайки горепосочените
обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът наложи на подсъдимия
административно наказание глоба в минимален размер - 1000,00 лева.
При определяне
размера на глобата съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и на дееца, семейното му
и имотно състояние.
Съдът осъди подсъдимия А.В.К. да заплати
направените по делото разноски в размер на 112.11 лева /сто и дванадесет лв. и 11 ст./
по сметка на ОД на МВР - Габрово, както и сумата от 20.00 лева /двадесет лв./ в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС - Габрово.
Съдът постанови, след
влизане на присъдата в сила веществените доказателства, иззети и оставени на
съхранение в ЦМУ – София наркотични вещества, описани в приемателно –
предавателен протокол № 66999/03.12.2019 година, да се отнемат в полза на
Държавата на основание чл.354а, ал.6, от НК, а вещественото доказателство: 1
брой полиетиленов плик, съдържащ празна опаковка на задната корица на делото да
бъде унищожен.
Съдът счете, че с така наложеното наказание ще
бъдат осъществени най- ефективно целите по чл.36 от НК.
В този смисъл
е произнесена присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: