№ 92721
гр. София, 26.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110122363 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 262, ал.
1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на изаявителя – „Ти би ай банк“ ЕАД
срещу Разпореждане № 80785/29.06.2023 г. по гр. дело № 22363/2023 г. на
Софийския районен съд, 28. състав (настоящото дело), с което съдът е отказал
да издаде заповед за незабавно изпълнение за част от вземанията по
заявлението.
При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че
молбата е допустима като подадена срещу подлежащо на обжалване
определение от страна, срещу интереса на която е постановено същото
(отхвърлено е искане), и в едноседмичния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК.
При служебна проверка за редовност на частната жалба се установява,
че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 1 и 2 ГПК. Към същата не
е представен документ за платена държавна такса в размер на 15 лева и има
нередовно пълномощно на юрк. Недков – пълномощното не отговаря на
изискването по чл. 102з, ал. 1 ГПК да носи саморъчен или електронен подпис
на упълномощителя.
Поради това частната жалба следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя следва да се даде срок за отстраняване на констатираните
нередовности или частната жалба ще бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 200967/13.07.2023 г.
на „Ти би ай банк“ ЕАД за отстраняване на констатираните нередовности.
УКАЗВА на основание чл. 262, ал. 1 ГПК на жалбоподателя „Ти би ай
банк“ ЕАД да отстрани нередовностите на жалбата, като в едноседмичен
1
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи
доказателства за платена по сметка на Софийския градски съд – с IBAN:
BG05 BNBG 9661 3100 1734 01, държавна такса в размер на 15 лева
(патнадесет лева), и да представи доказателства за представителна власт
(пълномощно, подписано със саморъчен подпис на органен представител
или електронен печат на упълномощителя и с квалифициран електронен
времеви печат съобразно чл. 102з, ал. 1 ГПК) на юрк. Недков или писмено
(със саморъчен или електронен подпис на упълномощителя) да потвърди
подаването на жалбата от свое име.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на всички дадени указания в срок, частната
жалба ще бъде върната.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2