№ 275
гр. Перник, 25.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря Е. Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500206 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Е. и Р. И.и редовно призовани, не се явяват. Техният пълномощник адв. А. А. е
депозирала молба, с която моли да бъде почакана тъй като по същото време има
съдебно заседание в Пернишки районен съд, където ще се разпитват шестима
свидетели. Евентуално, ако не може да бъде изчакана, то моли делото да бъде
отложено за друга дата, защото като пълномощник на жалбоподателите не може да се
яви, поради препятствие, което не може да се отстрани от нейна страна.
Вместо Р. Г. се явява адв. Г. Г..
Вместо Н. И. се явява адв. М. М..
С оглед депозираната молба съдът намира, че страните ще бъдат отново
извикани на повторно повикване.
След повторно повикване в 10.51 ч. за жалбоподателите се явява адв. А..
Адв. Асенава – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход наделото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. А. – Поддържам жалбата. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да
1
соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. Г. – Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания отговор. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
Адв. М. – Оспорвам въззивната жалба. Моля да бъде коригиран доклада на съда
по отношение депозирания от мен отговор. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допълва доклада на съда като вместо отразеното, че Н. С. И. не е подала писмен
отговор да се счита, че Н. чрез адв. М. е подала писмен отговор, с който оспорва
жалбата като неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено изцяло
като правилно и законосъобразно, както и да и бъдат присъдени направените по делото
разноски.
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. А. – Моля да уважите въззивната жалба по съображения подробно
изложени в същата. Моля да ми определите срок за изготвяне на писмена защита.
Адв. Г. - Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло като
неоснователна и недоказана въззивната жалба и да потвърдите изцяло решението на
Пернишки районен съд като законосъобразно, правилно, обосновано и постановено
изцяло с релевантната практика на Върховния Касационен съд, част от която
представяме заедно с отговора. Подробни съображения сме изложили в отговора на
въззивната жалба и моля да бъдат уважени, респективно да бъдат уважени доводите в
отговора на въззивната жалба на нашия съответник. Представям списък за разноските и
моля да ги уважите и ни ги присъдите.
Адв. М. – Моля да потвърдите решението на Пернишки районен съд. Същото е
добре аргументирано, напълно правилно и законосъобразно. Моля да вземете предвид
изложените в отговора съображения и да присъдите сторените от доверителката ми
разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като смете делото за изяснено обяви, че
ще се произнесе с решение на 23.05.2023 г.
Дава възможност на адв. А. в седем дневен срок да представи писмена защита.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.57 ч.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3