Решение по дело №64/2020 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 20
Дата: 5 ноември 2020 г.
Съдия: Ганчо Манев Драганов
Дело: 20203250200064
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 2005.11.2020 г.Град Тервел
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Тервел
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ганчо М. Драганов
Секретар:Милена Т. Димова
като разгледа докладваното от Ганчо М. Драганов Административно
наказателно дело № 20203250200064 по описа за 2020 година
Съдебното производство е образувано по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Д.В.С. ЕГН ************ с адрес с.Сърнец,
общ.Тервел, обл.Добрич, ул.Осма, №.6, срещу Наказателно постановление
№20-0355-000270 от 11.08.2020 г., издадено от началника на РУ - Тервел, по
силата на което за установено административно нарушение по чл.183, ал.4,
т.7 от ЗДП на същото основание му е наложил - Глоба в размер на 50 лв
Жалбоподателя редовно призован не се явява и не се представлява по
делото.
В жалбата си сочи единствено, че не е индивидуализирано нарушението
по ЗДП и не е посочено правилно правната норма която е нарушил.
Въззиваемата страна редовно призована, не се представлява.
Актосъставителя свидетеля – И.М.М. и свидетеля по АУАН Т. И. Д.
редовно призовани се явяват.
По делото бяха представени и приети следните писмени доказателства:
Наказателно постановление №20-0355-000270 от 11.08.2020 г., и акта за
установяване на административно нарушение от 31.07.2020г.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене писмени и
1
гласни доказателства и наведените от страните доводи, съдът прие за
установено от фактическа и правна страна следното:
На 31.07.2020 г. около 18.50 ч. в с.Честименско общ.Тервел по ул.
Първа в края на селото в посока гр.Тервел се движел автомобил марка
Мерцедес Ц220ЦДИ с рег.№********** управляван от Д.В.С.. Управлявайки
автомобила бил спрян за проверка от органите на полицията. След извършена
проверка служителите на полицията установили, че единия пътник на когото
установили самоличността Г.Н.А. не е поставила обезопасителен колан с
който е оборудван автомобила. На място бил съставен АУАН който бил
връчен и подписан от Д.В.С. без възражения. Жалбоподателя не направил
възражения, в момента на съставянето на АУАН и на по късен етап в дадения
му тридневен срок.
На база АУАН, административно-наказващият орган началника на РУ -
Тервел издал атакуваното наказателно постановление, като описал в него, че
го съставя на база акта за установено административно нарушение му
наложил административно наказание на основание чл. 183, ал.4, т.7 от ЗДП -
Глоба в размер на 50 лв.
Независимо от основанията за атакуване на издадения от особена
юрисдикция правораздавателен акт, съдът прецени
административнонаказателното производство изцяло, какъвто е пределът на
въззивната проверка, визиран в чл. 314 ал. 1 от НПК, към който препраща
чл.84 от ЗАНН, при което установи следното:
Жалбата, като депозирана в срока по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, от лице,
разполагащо с активна процесуална легитимация, е допустима.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна.
В административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, касаещи цялостна отмяна на
атакуваното наказателно постановление.
Съдът намира, че макар да не е изписана правилно юридическата
квалификация на нарушението по чл.137а ал.1 от ЗДП, то в текста на АУАН е
изписан текста на точно тази правна норма, а съгласно константната съдебна
2
практика при разминаване на текста и юридическата му квалификация като
номер на член от материалния закон, меродавен е текста, а не числовия израз.
Предвид това, съдът счита наказателното постановление за правилно и
законосъобразно, тъй като нарушението по чл.137а ал.1 от ЗДП е безспорно
установени и АНО правилно е наложил съответното административно
наказание за него на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДП – глоба в размер на 50
лева.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че наказателното постановление е
законосъобразно и като такова следва да се потвърди.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление №20-0355-000270 от 11.08.2020 г., издадено от началника на
РУ - Тервел.
Копие от решението да се изпрати на страните.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд гр.Добрич в 14 - дневен срок от уведомяването на
страните.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
3