Определение по дело №458/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1478
Дата: 18 октомври 2019 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20191510100458
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, IV-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

18.10.

 

            2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

458

 

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, депозирана от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Леон Връшка, гражданин на Република Чехия, личен номер 720125/3829 и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, личен номер 740514/0182, чрез адв. П.И. от САК срещу И.С.А., ЕГН **********, адрес: ***.

           С решение от 19.08.2019г, постановено по делото, съдът е уважил предявените искове и осъдил ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски в посочения в решението размер.

           В молба, депозирана в съда на 02.09.2019г. от процесуалния представител на ищеца по делото, същият моли съда да измени решението в частта за разноските по изложените в молбата съображения.          

           Ответникът по молбата за изменение на решението в частта за разноските, не е депозирал становище по нея в указания му от съда срок.

           Съдът като прецени доводите и възраженията на страните, намира следното:

           Молбата за изменение на решението в частта за разноските процесуално допустима – депозирана е в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и от страна в процеса, а разгледана по същество - същата се явява основателна, по следните съображения:

           В мотивите на решението, съдът е посочил, че предвид изхода от делото, на ищеца се следват сторените в процеса разноски за внесена държавна такса по сметка на Районен съд – Дупница – 75, 00 лева и 87, 00 лева за адвокатско възнаграждение съобразно представения списък на разноски от ищеца, което общо се равнява на 162, 00 лева, както е посочено в молбата за изменение на решението по делото в частта за разноските, а в диспозитива на решението, съдът е посочил грешно сумата в размер на 102, 00 лева.

           По изложените съображения и на основание чл. 248 ГПК, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

           ИЗМЕНЯ решение № 510/19.08.2019г., постановено по делото, като:

           ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И.С.А., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к 1784, район Младост, бул. Цариградско шосе 159, бл. Бенч Марк, Бизнес център, с ЕИК *********, представлявано от Леон Връшка, гражданин на Република Чехия, личен номер 720125/3829 и Карел Крал, гражданин на Република Чехия, личен номер 740514/0182 разноски по настоящото дело  в общ размер на 162, 00 лева, както и сторените разноски в заповедното производство - по ч.гр. д. № 2313/2018г. по описа на РС-Дупница в общ размер на 83, 00 (осемдесет и три) лева.

 

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  да се счита неразделна част от решение № 510 от 19.08.2019г., постановено по гр. дело № 458/2019   година по описа на Районен  съд -  Дупница. 

 

          Определението не подлежи на обжалване.

 

           Определението да се връчи на страните.

 

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: