№ 33163
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20221110155831 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба от ФИРМА , срещу К. И.
С.,Е. И. М. и Н. П. С. , с която са предявени искове на осн. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86,
ал.1,ЗЗД .С исковата молба се иска осъждане на ответниците в качеството им на наследници
на И. Й. И. да заплатят по отношение на топлоснабден имот , находящ се в гр. АДРЕС , аб.
№ ****** сумата от 1420,75лв. –стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода м. 05.19г.- м. 04.21г., заедно със законна лихва от датата на исковата молба до
изплащане на вземането, 228,72лв. – мораторна лихва за забава за периода 15.09.20г.-
05.09.22г., сума за дялово разпределение в размер на 28,61лева за периода м. 08.19г.- м.
04.21г., , заедно със законна лихва от датата на исковата молба, както и 5,72лева лихва за
забава за периода 01.10.19г.- 05.09.22г. върху главницата за дялово разпределение. Спрямо
всеки един от ответниците се иска осъждане до размер на 1/3 от горните суми.
След изпращане на исковата молба и уточняващата такава за отговор на ответниците,
по делото е постъпила молба от ищеца с вх. № 256305/15.09.2023г. , с която заявява, че
задължението на ответниците е изплатено в хода на исковото производство, на дата
17.01.23г. , както и че не е налице интерес от продължаване на съдопроизводствените
действия по него.
Съдът намира, че изявлението на ищеца има характер на оттеглянето на исковата
молба по реда на чл. 232 ГПК , което е направено преди първо по делото съдебно
заседание и съгласие на ответниците не е необходимо .
С подадената по делото молба с искане за оттегляне на исковете, съдът се десезира от
разглеждане на исковата молба, предмет на настоящото дело. Ето защо производството по
делото следва да бъде прекратено.
На основание чл. 232, изр.2-ро, ако ищецът предяви отново същия иск, може да
използва събраните доказателства в новото дело, само ако за тяхното повторно събиране има
трудно преодолима пречка.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 55831/2022 г. по описа на СРС ,69 с-в ,
поради оттегляне на исковата молба от ищеца ФИРМА с ЕИК ******, с която са
предявени искове на осн. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу К. И. С. с ЕГН
**********, Е. И. М. с ЕГН ********** и Н. П. С. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2