Определение по дело №36068/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1987
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20211110136068
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1987
гр. София , 15.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110136068 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Д. Г. Ж. - Д. срещу фирма
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1
ГПК, вр. чл.146 ГПК,


ОПРЕДЕЛИ:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че ответникът
претендира заплащане на сумата 902,67 лв. – главница за топлинна енергия за периода м.01.2012 г.
- м.07.2017 г., които са недължими, тъй като между него и ответника, не е възникнало
облигационно отношение, тъй като не е собственик на имота и не дължи цената , в евентуалност
вземането е погасенол по давност, с изтичането на 3 годишен срок.
В срока за отговор ответникът признава, че вземанията е процесния период са погасени по
давност. Оспорва предявения иск за останалата част от периода при твърдения, че ищецът е
потребител на топлинна енергия като собственик на топлоснабден имот и дължи заплащане на
цената на доставената им топлинна енергия в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнася задължението, след което изпада в забава.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
1
Предявен е отрицателен установителни искове с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК, вр.
чл.150 от ЗЕ, вр. чл.79, ал.1, предл.1 от ЗЗД за признаване за установено, че ищецът не дължи на
ответника сумата 902,67 лв. – главница за топлинна енергия за периода м.01.2012 г. - м.07.2017 г.

III.Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно факта на сключен с ищеца договор за доставка на топлинна енергия за битови нужди.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК фирма като трето лице-помагач на
ответника „фирма.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи като
писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от С. О. - В. договор за покупко – продажба от 29.12.1990 г. за имот,
представляващ апартамент № 43, находящ се в гр.София, ж.к.Обеля-2, бл.234, вх.2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след 01.03.2010 г. и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2, ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2021 г., от 09.30
ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи, а третото лице
помагач и с препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3