Решение по дело №495/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 392
Дата: 1 март 2017 г. (в сила от 17 март 2017 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Шкодров
Дело: 20173110200495
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер       392/1.3.2017г.

Година 2017                                                                                                             гр.ВАРНА

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                     ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На първи март                                                            година две хиляди и седемнадесета

В публично заседание в следния състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС ШКОДРОВ

Секретар И.Д.

 

като разгледа докладваното от Председателя наказателно общ характер дело номер 495 по описа за 2017 година.

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Р.С.Н., роден на *** ***, ж. к. „Вл. Варненчик“ бл.308, вх.14, ет.4, ап.11, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН-**********, за ВИНОВЕН в това, че:

На 04.07.2016 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – кокаин, с нетно тегло 0,76 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент – кокаин – 25,2% на стойност 68,40 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.78 А, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) ЛЕВА.

 

ОСЪЖДА обвиняемия  да заплати направените по делото разноски в размер на 121,85 лева в полза на ОД на МВР - Варна.

 

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. запечатан хартиен плик, подпечатан с печатите на БНТЛ ОД на МВР – Варна, с надпис „Веществени доказателства по ДП №1142/16 г. по описа на ІІІ РУ ОД-МВР-Варна, опаковки от наркотични вещества“, находящ се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД №12/2017 г.), след влизане в сила на решението следва да се унищожи.

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. хартиен плик, запечатан с печатите на БНТЛ, ОД на МВР – Варна, с надпис „Веществено доказателство по ДП №1142/2016 г. по описа на Трето РУ - Варна, НАРКОТИЧНО ВЕЩЕСТВО“, представляващо остатък от изследваното наркотично вещество - кокаин, с нетно тегло 0,76 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент – кокаин – 25,2%, находящо се на съхранение в сградата на Трето РУ при ОД на МВР - Варна, след влизане в сила на решението следва да се унищожи по съответния ред.

 

Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по НОХД № 495 по описа на Варненския районен съд за 2017 година, ІV състав.

 

Срещу обвиняемия Р.С.Н., е образувано и водено досъдебно производство за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК за това, че на 04.07.2016 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - кокаин, с нетно тегло 0,76 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент - кокаин - 25,2 % на стойност 68,40 лева, като деянието представлява маловажен случай.

Прокурор при ВРП е внесъл обвинителен акт.

Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.

В с.з. обвиняемият, редовно призован,  се явява лично.

Сочи че отразеното в обвинителният акт е вярно и че няма да се повтори.

Моли за минимално наказание.

За прокуратурата редовно призовани представител не се явява.

От събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа страна следното:

На 04.07.2016 г. в грарна обв. Р.С.Н. управлявал л.а. „Мерцедес A", с per. № В 1464 КТ. Около 22.20 часа на същата дата бил спрян за проверка на изхода на Автогара гр. Варна от служители на СПС ОД-МВР-Варна -свид. В. П. П. и свид. Ф. П. Ф.. При извършената проверка в портфейла на обв. Р.Н. било намерено запечатано найлоново пликче с размери около Зх 4 см., съдържащо наркотично вещество. Обв. Н. заявил, че наркотичното вещество е кокаин и го е закупил от от непознато лице пред дискотека „PR" в КК „Златни пясъци" за лична употреба.

С протокол за доброволно предаване от 04.07.2016г. обв. Н. предал 1 бр. прозрачно найлоново пликче с размери около Зх 4 см., съдържащо бяло прахообразно вещество.

От назначената по делото физико-химична експертиза е видно, че:

Бяло прахообразно вещество, съдържащо се в 1/един/ брой прозрачно самозалепващо се полиетиленово пликче, предадено на 04.07.2016г. с протокол за доброволно предаване от лицето Р.С.Н. ЕГН **********.

I .Бялото твърдо вещество, представлява КОКАИН с примеси.

Нетно тегло на прахообразното вещество - 0,76грама.

Съдържанието на активен, наркотично действащ компонент кокаин е 25,2%.

Кокаинът има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство, и е поставен под вътрешен и международен контрол /забрана/ по Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).

Съобразно приложения по делото протокол за оценка на наркотични вещества, стойността на кокаин с нетно тегло 0,76 грама и съдържание на активен, наркотично действащ компонент 25,2 %, възлиза на 68,40 лв.

Според заключението на съдебно-психиатричната експертиза обв. Р.С.Н. не страда от психично разстройство. Налице е ВРЕДНА УПОТЕБА НА КОКАИН.

Към момента на извършване на деянието на 04.07.2016г. е бил в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Физическото и психическо състояние на обвиняемия му позволява да възприема фактите, имащи значение по делото и да дава достоверни показания за тях.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните в наказателното производство доказателства, които са безпротиворечиви и взаимно допълващи се.

С оглед изложеното, съдът счита, че с деянието обв. Н. е осъществил състава на престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, тъй като на 04.07.2016 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - кокаин, с нетно тегло 0,76 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент - кокаин - 25,2 % на стойност 68,40 лева, като деянието представлява маловажен случай.

 Обект на престъплението: обществените отношения , осигуряващи опазването на общественото здраве.

От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по  придобиване е фактическо държане на наркотично вещество –  кокаин.

Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.

От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си. Съзнавал е, че не следва да държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки всичко е насочил действията си първоначално към придобиване и впоследствие – към държане на кокаина. Обвиняемият  е искал и целял настъпването на съставомерните последици – да придобие и държи наркотично вещество.

Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда наказание Глоба до 1000лева, обв. Н. е с чисто съдебно минало /същият е реабилитиран/, с деянието не са причинени щети и е задължително приложението на чл. 78А от НК.

Същевременно, за да определи размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на деянието, която прецени към минималния размер и тази на дееца: с критично отношение към извършеното; съдействал за разкриване на обективната истина по делото, което дава основание да бъде наложено наказание глоба в минималния размер, предвиден в чл.78а от НК.

Съдът се съобрази и с разпоредбата на чл. 78А ал.5 от НК.

Водим от горното и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обв. Н. административно наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.

С решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплати направените по делото разноски в полза на Държавата.

 

Водим от горното , съдът постанови решението си.

 

                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :