О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№…………/15.12.2017г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и седемнадесета година,
в състав:
Окръжен съдия: ДАНИЕЛА
ПИСАРОВА
Като разгледа докладваното т.дело
№1658 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявени обективно съединени искове от Д.Т.С., ЕГН ********** от гр.Варна, чрез адв.Св.С. срещу ЗК ЛЕВ ИНС
АД, ЕИК *********, София, за осъждане на ответното дружество да и заплати
обезщетение за претърпените имуществени и неимуществени вреди, резултат от ПТП
на 19.03.2017г., в общ размер от 51 181.63 лева, от които 173.32 лева
им.вреди и 40 000 лева неимуществени вреди, на основание чл.432 КЗ вр.чл.45 ЗЗД.
При
преценка редовността на исковата молба съдът констатира, че със същата не са
представени доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по исковете в
размер на 2047.26 лева нито ищцата се е позовала на основание за
освобождаването и от внасяне на такава. След указания на съда, с молба
вх.№35124/12.12.2017г. ищецът чрез адв.С. уточнява, че иска освобождаване от
такса и разноски на основание чл.83, ал.2 ГПК. Излага, че с исковата молба е
представил декларация за обстоятелствата по разпоредбата.
Съдът,
след преценка на приложените с исковата молба доказателства и конкретно
декларация по чл.83, ал.2 ГПК, намира, че са налице основания за освобождаване
на ищцата от внасяне на държавни такси доколкото не се установяват месечни
доходи, които да позволяват заплащането им. Същевременно, липсата на каквито и
да е данни за действително притежаваното от ищцата имущество, вкл. това за
семейството/домакинството/ и, липсата на инвалидизация или други причини за
неполагане на труд и активната възраст на ищцата, насочват съда към извод за
липса на основания за освобождаването и от разноските за производството, които
са бъдещи такива разходи и за тях съдът може да извърши преценка към момента на
допускането им. При удостоверяване невъзможност ищцата да заплаща
допълнителните разноски за производството, извън държавната такса, съдът може
да ревизира определението си по чл.83, ал.2 ГПК.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСВОБОЖДАВА ищцата Д.Т.С., ЕГН **********, Варна от внасяне на
дължимите за производството по т.дело №1658/2017г. на ВОС, държавни такси, на
осн.чл.83, ал.2 ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за освобождаване
на ищцата от разноските за производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
ЧЖ в 1 седмичен срок от връчването на определението пред ВнАС.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: