ПРОТОКОЛ
Година 2017, 19.10 град
Бургас
Бургаски окръжен съд Наказателен
състав
на деветнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: светлин иванов
Секретар: Петя Ефтимова
Прокурор: Елгина Чалъмова
сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванов
наказателно общ характер дело №
1125 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10.30
часа се явиха:
Обвиняемият
М.Д.Х. – редовно призован, се явява лично и със служебен защитник – адв. Георги
Габровски от Адвокатска колегия Бургас.
За
Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Елгина Чалъмова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. ГАБРОВСКИ.: Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се даде ход на
делото.
Съдът,
предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
самоличността на обвиняемото лице:
М.Д.Х., роден на
*** ***, ***, *** гражданство, ***, *** образование, работи като *** във „В. к.“
ЕООД гр.А., ***, адрес:***, моб.телефон: ***, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. ГАБРОВСКИ.:
Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Представили
сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати наказателното
производство по делото. Същото съдържа всички необходими реквизити и не
противоречи на закона и морала.
АДВ. ГАБРОВСКИ.:
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите се съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта и
характера на извършеното престъпление. Споразумението не противоречи на морала,
поради което моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм
с наложеното ми наказание. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
(Елгина Чалъмова) (М.Х.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Г.Г.)
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между обвиняемия М.Д.Х., неговия служебен защитник –
адв. Г.Г. *** и Бургаска окръжна прокуратура, съгласно което:
І. Обвиняемият М.Д.Х., роден на
*** ***, ***, *** гражданство, ***, *** образование, работи като *** във „В. к.“
ЕООД гр.А., ***, адрес:***, моб.телефон: ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, вр. чл.
73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр.
с Приложение № 1 - Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВ/, а
именно: на 30.05.2017 г. в гр.А., обл. Бургаска в обитаваното от него жилище –
апартамент, находящ се на ул. „Г.“ № **, ет. * без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 „За медицински и образователни цели, научни и
лабораторни изследвания, както и за поддържане на работното състояние на
служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на
физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят,
съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от
прекурсори.” от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 30 (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.)
„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1-
Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за обществено здраве
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина ” от ЗКНВП, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал с
цел разпространение високо рисково наркотично вещество - 63,460 /шестдесет и
три цяло четиристотин и шестдесет/ грама КОНОП /канабис, марихуана/ със
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 2,20 % /две цяло и
двадесет процента/ на стойност 380,76 лева /триста и осемдесет лева и
седемдесет и шест ст./ определена според Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството и 8,291 /осем цяло двеста деветдесет
и един/ грама КОНОП /канабис, марихуана/ със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол- 2,70 % /две цяло и седемдесет процента/ на стойност 49,75
лева /четиридесет и девет лева и 75ст./ определена според Приложение № 2 към
член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
ІІ. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІІ. За посоченото в
точка I престъпление по чл. 354а, ал. 1
от НК вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр.
с Приложение № 1 - Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВ/ на
обвиняемия М.Д.Х., се налага наказание при приложение на чл. 54, ал. 1 от НК, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/ години, чието изпълнение се
отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години и 6/шест/
месеца и ГЛОБА в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.
ІV. Веществени доказателства по
делото:
На основание
чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата:
- 63,460 /шестдесет и три цяло четиристотин и
шестдесет/ грама КОНОП /канабис, марихуана/ със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол - 2,20 % /две цяло и двадесет процента/, 8,291 /осем цяло
двеста деветдесет и един/ грама КОНОП /канабис, марихуана/ със съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол- 2,70 % /две цяло и седемдесет процента/,
3,233 /три цяло двеста тридесет и три / грама КОНОП /канабис, марихуана/, със
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол - 2,10 % /две
цяло и десет процента / и 0,450 гр. /нула цяло четиристотин и петдесет/ грама
КОНОП /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество
тетрахидроканабинол - 1.70 % /едно цяло и седемдесет процента/
- 1 брой електронна везна /сива на цвят/;
- 1 брой стъклен буркан със стъклен капак и телена
закопчалка.
Сумата от 155.00 /сто петдесет и пет/ лева да се
върне на обвиняемия М.Х..
V. Разноските по делото в размер на 139.63 лева, от
които 72.63 лева за изготвена химическа експертиза и 67.00 лева за изготвена
дактилоскопна експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия М.Д.Х..
VІ. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1125/2017 г. по описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото
между страните споразумение, в съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се
занима и с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия М.Х..
Предвид обстоятелството, че споразумението влиза в сила незабавно и на осъдения
Х. е наложено наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено,
съдът намери, че мярката за неотклонение е изпълнила своето предназначение и не
е повече необходима. Така мотивиран, на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка“, взета по отношение на обвиняемия М.Д.Х., ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес, с частна жалба и протест
пред Апелативен съд Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: