Р Е
Ш Е Н
И Е
№ …. 30. 04. 2019 година град Търговище
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Търговищки
окръжен съд
наказателно отделение
На тридесети
април две
хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОРДАН ИВАНОВ
Секретар:
Атанасова
Прокурор:СЯРОВ
Като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВА
ЧНД № 62 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал. 1 във
вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република
България удостоверение, ПОСТАНОВЕНО Politie
Brabant-Noord, Trnsactiemodule-Нидерландия
срещу българския гражданин С. С.Г. , ЕГН : ********** с постоянен адрес ***
Наложената финансова санкция е в
размер на 329 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в решаващата
държава, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, като се потвърждава, че производството е било
писмено и лицето е уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава,
лично или чрез упълномощен представител, да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване – да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.
При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че
пълните данни за лицето са С.С.Г., с ЕГН
: *********, с настоящ и постоянен адрес
***.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената парична санкция.
Засегнатото лице С.С.Г. , нередовно призован, не се явява.
За него се явява, назначен служебен защитник – адв. В.П. *** – счита
искането за основателно и пледира да бъде
признато.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние,
което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под
юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и
отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.
Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че
срещу лицето за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на
финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или
частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане
на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението
на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението
не е деяние подсъдно на
български съд.
Решението не се отнася за деяния, които:
- по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
- са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената
финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 329 евро.
Решението се отнася за следното
деяние: „ Превишаване
на максимално допустимата скорост в населено място с 30 км/час/ пътен знак а1/, с което е нарушил Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата по чл.2.
За описаното нарушение на Г. е наложено административно наказание в размер
на 329 евро.
По курса на БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към
еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955, 83 лева за едно евро.
Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр. 20 от 05.
03. 1999 год. в сила от 05. 07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон
считано от 05. 07. 1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева
се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е
1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 329 евро по официалния
фиксиран курс на БНБ е 643,47 лв.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална
страна, а по изложените по-горе съображения
НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията
по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Ето защо следва представеното решение да бъде признато
и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава за налагане на финансови санкции, постановено
от Politie
Brabant-Noord, Trnsactiemodule-Нидерландия
срещу българския гражданин С. С.Г. , ЕГН : ********** с постоянен адрес ***
в размер на 329 евро, равностойността на които е 643,47 / лева по курс на
Българска народна банка към датата на издаване на решението – 28.09. 2018
година.
Изпраща РЕШЕНИЕ,
ПОСТАНОВЕНО Politie Brabant-Noord,
Trnsactiemodule-Нидерландия издадено на 29.05..2018г., влязло в сила на
10.07.2018 год., ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за
приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите
и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението
Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за
предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с
чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на
изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава.
Да се
уведоми незабавно
компетентния орган на издаващата държава – Minister voor
Rechtsdescherming – Centraal Justitieel Incassobureau, както и
копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно
от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на
решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.