П   Р   И   С   Ъ   Д   А

№                  /23.11.2010 година,  гр.Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд,                                                              наказателна колегия,

на двадесет и трети ноември,  две хиляди и десета година

в публично заседание, в следния състав:

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕТЯ ГEОРГИЕВА

                                                                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                    1. П.В.

                                                                                    2. Д.П.

СЕКРЕТАР: АТАНАСКА РУСЕВА

ПРОКУРОР: А.П.

като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА  наказателно общ характер  дело  № 3786 по описа за 2010  година на съда

 

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Т.М. - 1***, с постоянен адрес на местоживеене ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, начално образование, не работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м.март 2008г. в гр.Б., ж.к."М.р.", от фургон на строителен обект, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, в съучастие, като съизвършители с О. К. М., ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /разбиване катинара на вратата на фургона/ и чрез използване на техническо средство - лост, отнели чужди движими вещи -600  /шестстотин/ метра меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ" със сечение 3x4 кв.мм., с цена на линеен метър 3,13 /три лева и тринадесет стотинки/ лева на обща стойност 1878.00 /хиляда осемстотин седемдесет и осем/ лева; 400 м. меден трижилен плосък ел.проводник, марка „ПВВМ" със сечение 3 х 2.5 кв.мм., с цена на линеен метър 2,54 /два лева, петдесет и четири стотинки/ лева  - на обща стойност 1016.00 /хиляда и шестнадесет/ лева,  200 м. меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ" със сечение 3 х 1.5 кв.мм. с цена на линеен метър 1, 29 /един лев, двадесет и девет стотинки/ лева, на обща стойност 258.00 /двеста петдесет и осем/ лева; 400 м. меден ел.проводник марка „UTP" за слаботокова инсталация със сечение 1 х 1.2 кв.мм. с цена на линеен метър 0, 25 лева,  на стойност 100.00 /сто/ лева; 100 м. коксиален меден кабел, с цена на линеен метър 0,54 лева на обща стойност 54.00 /петдесет и четири/ лева -  всичко на стойност 3306.00 /три хиляди, триста и шест/ лева от владението на МОЛ Д. Ч. А., ЕГН **********,  собственост на „С.” ООД с управител А. И. С. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. чл.58а, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК

НАЛАГА на подсъдимия Е.Т.М., с посочена по-горе самоличност наказание пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от  6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, на основание чл.42а, ал.2,т.2 от НК

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за срок от 1 /една/ година, на основание чл.42а ал.2, т.6 от НК

ОСЪЖДА подсъдимия Е.Т.М., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 35.00 /тридесет и пет/ лева в полза на държавата.

    ПРИЗНАВА подсъдимия О. К. М. – роден на ***г***, с адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан,  без образование, неграмотен, не работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м.март 2008г. в гр.Б.с, ж.к."М. р.", от фургон на строителен обект, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното и можещ да ръководи постъпките си, в съучастие, като съизвършители с Е.Т.М., ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /разбиване катинара на вратата на фургона/ и чрез използване на техническо средство - лост, отнели чужди движими вещи -600  /шестстотин/ метра меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ" със сечение 3x4 кв.мм., с цена на линеен метър 3,13 /три лева и тринадесет стотинки/ лева на обща стойност 1878.00 /хиляда осемстотин седемдесет и осем/ лева; 400 м. меден трижилен плосък ел.проводник, марка „ПВВМ" със сечение 3 х 2.5 кв.мм., с цена на линеен метър 2,54 /два лева, петдесет и четири стотинки/ лева  - на обща стойност 1016.00 /хиляда и шестнадесет/ лева,  200 м. меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ" със сечение 3 х 1.5 кв.мм. с цена на линеен метър 1, 29 /един лев, двадесет и девет стотинки/ лева, на обща стойност 258.00 /двеста петдесет и осем/ лева; 400 м. меден ел.проводник марка „UTP" за слаботокова инсталация със сечение 1 х 1.2 кв.мм. с цена на линеен метър 0, 25 лева,  на стойност 100.00 /сто/ лева; 100 м. коксиален меден кабел, с цена на линеен метър 0,54 лева на обща стойност 54.00 /петдесет и четири/ лева -  всичко на стойност 3306.00 /три хиляди, триста и шест/ лева от владението на МОЛ Д. Ч. А., ЕГН **********,  собственост на „С.” ООД с управител А. И. Ст. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. с чл.58а от НК, във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б”б” от НК

НАЛАГА на подсъдимия О. К.в М., с посочена по-горе самоличност наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по Радио-център-гр.Бургас.

ОСЪЖДА подсъдимия О. К. М., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 35.00 /тридесет и пет/ лева в полза на държавата.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

 

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                            1.П.В.

                                                                                            2.Д.П.

Вярно с оригинала!

А.Р.

 

мотиви  към присъда  № 2099 от 23.11.2010г. по н.о.х.д. № 3786/ 2010г. по описа на Районен съд –гр.Бургас

   

       Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Бургас против О. К.в М. ЕГН ********** и Е.Т.М. ЕГН **********, съдържащ обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

        Подсъдимите признават фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като изразявт съгласие да не се събират доказателства за тези факти по смисъла на чл.371, т.2 от НПК. Молят  съдебното следствие се проведе по реда на глава двадесет и седма.

       В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-гр.Бургас поддържа обвинението. Счита за безспорно установена фактическата обстановка, описана в обвинителния акт. Пледира за налагане на наказание пробация за подсъдимия М., а за подсъдимия  М. – обществено порицание.

      Защитникът на подсъдимия М., счита че целите на наказанието биха били постигнати с наказание обществено порицание.

      Защитникът на подсъдимия М. моли съда при определяне на наказанието да вземе предвид, като смекчаващо обстоятелство, че същият е съдействал за разкриване на обективната истина. Пледира за налагане на наказание лишаване от свобода под размера предложен от представителя на държавното обвинение.

      Подсъдимият М. и М. се признава за виновни. Изразяват съжаление за деянието си.

     

                След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

        Подсъдимите Е.Т.М. ЕГН ********** и О. Киризов М. ЕГН ********** били приятели.

       Една вечер, на неустановена дата, през м.март 2008г., двамата подсъдими се разхождали из ж.к.”Меден рудник”. Минавайки покрай новострояща се кооперация в района на обръщалото на тролея забелязали в строителния обект на същата един фургон. Последният бил пригоден за склад за строителни материали, където фирма „С”'ООД с управител А С и материалноотговорно лице свидетелят.Д А съхранявала необходимите и във връзка с дейността ел.материали, включващи и ел.кабели /проводници/. Към онзи момент във фургона имало  600 м. меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ” със сечение 3x4 кв.мм., 400 м. меден трижилен плосък ел.проводник, марка „ПВВМ” със сечение 3 х 2.5 кв.мм.; 200 м. меден плосък трижилен ел.проводник марка ,,I~IBBlVr със сечение 3 х 1.5 кв.мм.; 400 м. меден ел.проводник марка „UTP” за слаботокова инсталация със сечение 1 х 1.2 кв.мм.; 100 м. коксиален меден кабел. Подсъдимият М. разбил с лост катинара на вратата, обезопасяваща фургона, след което двамата с подсъдимия М. влезли вътре. В намерени на място чували започнали да пълнят гореописаните кабели. Отнетото двамата подсъдими занесли в двора на къщата на подсъдимия М.,***. Там запалили огън и изгорили изолацията на проводниците.

      На сутринта подсъдимите отишли до къщата на свидетеля М Б. В. - съсед на М., на когото продали медта, която извлекли от изгорелите кабели.

       Видно от заключението на назначената в хода на разследването оценъчна експертиза се установява, че общата стойност на отнетите от двамата подсъдими ел.проводници възлиза на сумата от 3306.00 лева, а именно: 600 м. меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ” със сечение 3x4кв.мм., с цена на линеен метър 3, 13 лева на обща стойност 1878.00 лева ; 400 м. меден трижилен плосък ел.проводник, марка „ПВВМ” със сечение 3 х 2.5 кв.мм., с цена на линеен метър 2,54 лева на обща стойност 1016.00 лева; 200 м. меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ” със сечение 3 х 1.5 кв.мм. с цена на линеен метър 1, 29 лева на обща стойност 258.00 лева ; 400 м. меден ел.проводник марка „UTP” за слаботокова инсталация със сечение 1 х 1.2 кв.мм. с цена на линеен метър 0, 25 лева на стойност 100.00 лева; 100 м. коксиален меден кабел, с цена на линеен метър 0,54 лева на обща стойност 54.00 лева.

     Гореизложената фактическа обстановка кореспондира със събраните в хода на разследването гласни доказателства – показания на свидетелите А, В, М. обективирани в протоколите за разпит, заключението на вещото лице Петков, самопризнанията на подсъдимите и останалите писмени доказателства .

             

                                    Правна квалификация :

       С оглед гореизложената фактическа обстановка и събраните в хода на разследването доказателства се установява по безспорен начин, че подсъдимите М. и М. на неустановена дата през м.март 2008г. в гр.Бургас, ж.к.”М. р.”, от фургон на строителен обект, като непълнолетни, но разбиращи свойството и значението на извършеното и можещи да ръководят постъпките си, в съучастие, като съизвършители, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /разбиване катинара на вратата на фургона/ и чрез използване на техническо средство - лост, отнели чужди движими вещи -600  /шестстотин/ метра меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ” със сечение 3x4 кв.мм., с цена на линеен метър 3,13 /три лева и тринадесет стотинки/ лева на обща стойност 1878.00 /хиляда осемстотин седемдесет и осем/ лева; 400 м. меден трижилен плосък ел.проводник, марка „ПВВМ” със сечение 3 х 2.5 кв.мм., с цена на линеен метър 2,54 /два лева, петдесет и четири стотинки/ лева  - на обща стойност 1016.00 /хиляда и шестнадесет/ лева,  200 м. меден плосък трижилен ел.проводник марка „ПВВМ”със сечение 3 х 1.5 кв.мм. с цена на линеен метър 1, 29 /един лев, двадесет и девет стотинки/ лева, на обща стойност 258.00 /двеста петдесет и осем/ лева; 400 м. меден ел.проводник марка „UTP” за слаботокова инсталация със сечение 1 х 1.2 кв.мм. с цена на линеен метър 0, 25 лева,  на стойност 100.00 /сто/ лева; 100 м. коксиален меден кабел, с цена на линеен метър 0,54 лева на обща стойност 54.00 /петдесет и четири/ лева -  всичко на стойност 3306.00 /три хиляди, триста и шест/ лева от владението на МОЛ Д.р Ч.А., ЕГН **********,  собственост на „***” ООД с управител А. И. С. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

     Деянието осъществява квалифицирания фактически състав на престъплението кражба, тъй като същата е осъществена чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство – лост.

      От субективна страна е налице пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК,  Подсъдимите макар и непълнолетни, са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да ръководят постъпките си, тъй като са съзнавали общественоопасния характер на поведението си, предвиждали са общественоопасните последици и са желаели тяхното настъпване, действайки с типичното за посочения престъпен състав присвоително намерение.

 

            Определяне на наказанието:

      При определяне на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, степента  на обществена опасност на престъплението като деяние с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване, а от друга страна съдът отчете и степента на обществена опасност на подсъдимите.    

   Предвид обстоятелството, че към датата на инкриминираното деяние подсъдимия Е.Т.М. е бил осъждан за престъпление против собствеността, съдът на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. чл.58а, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК му наложи наказание пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Н З, кв.”Ш”, ул.”Г” № ** за срок от  6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, с периодичност два пъти седмично, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца, на основание чл.42а, ал.2,т.2 от НК

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа годишно за срок от 1 /една/ година, на основание чл.42а ал.2, т.6 от НК.

 На подсъдимия М. съдът на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. с чл.58а от НК, във вр. с чл.55, ал.1,т.2, б”б” от НК наложи наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата по Радио-център-гр.Бургас.

           С така наложените наказания съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на генералната и специалната превенции визирани в чл.36 от НК.

 

                       Разноски:

     На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи разноските по делото в тежест на подсъдимите.

   

     Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

                  

                                                                                                          Председател : П.Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.