№ 55
гр. Разград, 30.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330101958 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛИТЕ, редовно призовани, не се явяват, за тях адв. А.,
редовно упълномощена от подаването на молбата.
ОБЩИНА – Разград, редовно призовани, не изпращат представител.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Разград, прокурор Ц..
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9,35 ч.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелства, на които ищецът основава иска –
липса на наставка –ов в именната традиция на рода.
ПРАВНАТА квалификация е по чл.19 от ЗГР.
ВСИЧКИ обстоятелства следва да бъдат доказани.
ИЩЕЦЪТ носи доказателствена тежест да докаже обстоятелствата,
които твърди.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ писмени доказателства са относими, допустими и
необходими, но по приемането им съдът ще се произнесе в съдебно
заседание.
ДОПУСТИМ е и разпита на свидетели.
СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства за
относими и допустими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства:
удостоверение за раждане, копие от лични карти на родителите, копие от
актове за раждане.
АДВ. А.: Водим свидетел, но предоставям на съда да прецени дали
следва да се разпитва, тъй като става въпрос за промяна само за премахване
на наставката –ов.
ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.
СЪДЪТ счете, че не е необходим разпит на свидетел, тъй като искането
от ищеца е оттеглено съдът намира, че не е необходимо да се произнася по
1
допускането на същия.
АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. А.: Моля да бъде допусната промяна на бащиното име на детето
А. Й.ов Ш., като единствено бъде премахната наставката-ов, като
обстоятелствата на които се основава искането на родителите, тъй като имат
още едно дете, което е с бащино име Й.. Молителите биха желали да
допуснете промяна на бащиното име на техния син, тъй като се различава от
името на брат му и им причинява неудобство. Молим да бъде допусната
промяна в бащиното име без наставката –ов.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата се явява допустима, основателна и
следва да бъде допусната исканата промяна.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключи
устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 28.02.2023 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,38 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2