О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                            28.01.2020 г.               гр.Ямбол

 

 

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,  І-ви въззивен граждански състав

на       28     януари       2020  година

в закрито заседание в следния състав:

         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА

         ЧЛЕНОВЕ: 1. КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

                                                                    2. ВЕСЕЛА СПАСОВА

 

секретар

като разгледа докладваното от съдия Росица Стоева

възз.ч.гр.дело №16  по описа на 2018 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е на етап след постановяване на Разпореждане №413/04.10.2019 г., с което е върната на Б.М. частна касационна жалба, вх.№1915/28.03.2019 г. против Определение от 02.02.2018 г. по в.гр.д.№16/2018 г. по описа на ЯОС.

Срещу описаното разпореждане, жалбоподателя Б.М. е депозирал частна жалба, вх.№5880/31.10.2019 г., която е намерена от съда за нередовна и с разпореждане от 31.10.2019 г. е оставена без движение с указание за внасяне на ДТ - 15 лв. по сметка на БАС и представяне на вносната бележка по делото. Съдът е указал на жалбоподателя и че при неизпълнение на дадените указания, частната жалба ще бъде върната. За описаните указания на съда жалбоподателя М. е редовно уведомен на 03.12.2019 г. със съобщение, връчено по реда на чл.46, ал.1 и ал.2 ГПК, чрез бащата на М..

В срока по чл.275, ал.2, вр. чл.262, ал.1 ГПК, изтичащ на 10.12.2019 г., М. е депозирал по пощата молба, вх.№6831/16.12.2019 г., с която е направил искане да бъде освободен от заплащане на ДТ - 15 лв. по частна жалба, вх.№5880/31.10.2019 г., защото не разполага със средства. Тъй като към молбата не са били приложени необходимите за произнасяне на съда доказателства, на молителя е указано да представи такива за обстоятелствата,  относими към искането му.

В изпълнение на дадените указания М. е депозирал молба, вх.№550/28.01.2020 г., в която заявил, че не получава доходи, което представлявало отрицателен факт, който не подлежал на доказване. В молбата декларирал в свободен текст, че е несемеен и е зает на пълен работен ден, като лекар - специализант, за което не получава възнаграждение, поради което му е непосилно да плати дължимата ДТ.

Искането на Б.М. да бъде освободен от заплащане на ДТ - 15 лв. по частна жалба, вх.№5880/31.10.2019 г., тъй като не разполага със средства,  се намери от настоящия съд за неоснователно.

Съгласно нормата на чл.83, ал.2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при разглеждане на молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства. Така посочената законова разпоредба е императивна и не подлежи на разширително тълкуване. При анализа й следва, че за да бъде освободено едно лице от такси и разноски в съдебното производство, същото следва по категоричен и несъмнен начин да установи наличието на горе-изброените предпоставки.

В конкретния случай, такова доказване не е направено. Към молбата не са ангажирани никакви доказателства, които да създадат у съда убеждение, че М. се намира в тежко семейно или здравословно състояние. Напротив той е млад човек, в работоспособна възраст, на съда е служебно известно, че е лекар по образование с вече придобита специалност, липсват доказателства да е във влошено здравословно състояние. Твърдението, че е зает на пълен работен ден, като лекар - специализант, за което не получава възнаграждение също не е подкрепено с доказателства. Освен това дължимата ДТ е минимална по размер.

При всичко изложено до тук следва обоснования извод, че М. би могъл да отдели средства за заплащане на ДТ - 15 лв., поради което молбата му за освобождаване от заплащането й се явява неоснователна. /в т.см. Определение №550/04.11.2016 г. по ч.гр.д. №447/2016 г. на БАС и Определение №400/15.11.2018 г. по ч.гр.д.№358/2018 г. на БАС/.

Водим от изложеното Ямболският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НЕ УВАЖАВА молба, вх.№6831/16.12.2019 г., с която Б.Я.М. е направил искане да бъде освободен от заплащане на ДТ - 15 лв. по частна жалба, вх.№5880/31.10.2019 г.

Определението подлежи на обжалване пред БАС в едноседмичен срок от връчването му на Б.М..

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ: 1.                           2.