№ 15514
гр. София, 28.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110120790 по описа за 2023 година
Подадено е заявление вх. № 110070/21.04.2023 г. от "Форуком и компания" ООД срещу Н.
Д. Чолакова и "Вики ПВ" ЕООД при заявена солидарна отговорност.
В заявлението е посочено, че вземането произтича от Договор за потребителски кредит от
17.11.2017 г. по отношение на Н. Чолакова и от Договор за встъпване в дълг от 05.01.2023 г.
за "Вики ПВ" ЕООД.
След извършената задължителна проверка на адресите на длъжника Н. Д. Чолакова е
установено, че същият има постоянен и настоящ адрес в гр. Бургас.
Другият длъжник е с адрес в гр. София.
Настоящият съдебен състав счита, че Софийски районен съд не е местнокомпетентен да се
произнесе по предявеното заявление по следните причини:
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния.
В заповедните производства срещу потребители местната подсъдност представлява
абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно.
В конкретния случай претенцията по заявлението се основава на Договор за потребителски
кредит от 10.04.2018 г., който следва да се квалифицира като финансова услуга по см. на §
13, т. 12 от ДР на ЗЗП.
След като отговорността на длъжника произтича от посочения договор, то той се явява
потребител по см. на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Ето защо, в случая е налице хипотезата на подадено срещу потребител заявление, поради
което и съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК компетентен съд по правилата
на местната подсъдност, който да разгледа подаденото заявление, се явява този по
настоящия адрес на длъжника. По изложените съображения, настоящият съдебен състав
1
намира, че местнокомпетентен да се произнесе по заявлението е съдът по настоящия адрес
на длъжника – потребител, а именно Районен съд - гр. Бургас, поради което и на основание
чл. 118, ал. 2 във връзка с чл. 411, ал. 1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 20790/2023 г. по описа на СРС, 120 състав,
поради местна неподсъдност.
ИЗПРАЩА делото на местнокомпетентния РС - гр. Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред СГС в едноседмичен срок от получаване на
препис от същото, от заявителя.
СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати на РС - гр. Бургас, по
компетентност.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2