ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9600 12.11.2013г. град Бургас
Бургаският районен
съд ХХ граждански състав
на дванадесети
ноември две хиляди и тринадесета година
в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН
ДЕЧЕВ
като разгледа
докладваното от съдията Иван Дечев
гражданско дело № 8435
по описа на БРС за 2012 година,
Подадена е искова молба от Н.В.Ц.,
ЕГН **********,*** 34 против ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” 3, с
която са предявени следните искове: иск за неимуществени вреди в размер на
266000 лева за периода от 08.1989г. до 10.10.2012г., като неимуществените вреди
представляват неудобства и притеснения заради прекъснато водоснабдяване на
собствения на ищеца имот; иск за заплащане на вреди в размер на 112800 лева,
настъпили в резултат на лишаване от възможността имотът да бъде ползван или
отдаван под наем; иск за имуществени вреди в размер на 5280 лева, възникнали
поради преустановеното водоснабдяване в имота, представляващи повреди и течове
и иск за сумата от 1180 лева, представляваща равностойността на неправомерно
надписани сметки за вода.
С определение от 08.05.2013г.
съдът е счел исковете за неимуществени вреди в размер на 266000 лева за периода
от 08.1989г. до 10.10.2012г. и за заплащане на вреди в размер на 112800 лева,
настъпили в резултат на лишаване от възможността имотът да бъде ползван или
отдаван под наем за неподсъдни предвид цената на иска и е прекратил
производството по делото в тази част, като е изпратил делото на БОС. Следователно
пред Бургаския районен съд са останали висящи само другите две претенции – за
осъждане на ответника да заплати имуществени вреди в размер на 5280 лева,
възникнали поради преустановеното водоснабдяване в имота, представляващи
повреди и течове и да заплати сумата от 1180 лева, представляваща
равностойността на неправомерно надписани сметки за вода.
С разпореждане от 20.09.2013г.
съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал подробни указания за
изправяне на нередовностите. В отговор ищецът е подал молба, в която е уточнил
само, че вредите от спряното водоподаване не са само по водопровода, а са по
цялата система, поради което се налага къртене на мазилка и фаянс. Другите
нередовности не са отстранени, нито е платена държавна такса. С разпореждане от
15.10.2013г. производството е оставено за пореден път без движение, като е
дадена нова възможност да се изправят нередовностите. В отговор ищецът е
представил молба, с която не е уточнил на какво основание е предявен първият
иск, като се сочат отново две основания – договорно неизпълнение и
незаконосъобразни действия. Не е уточнено по втория иск по колко на брой
издадени сметки са надписани суми и каква е отделната сума по всяка сметка, не
са платени и държавните такси за исковете. При това положение съдът счита, че
нередовностите не са отстранени, поради което исковата молба ще следва да бъде
върната, а делото да се прекрати като недопустимо.
Така мотивиран, Бургаският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата
молба на Н.В.Ц., ЕГН **********,*** 34 против ”Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас,
ул.”Ген.Владимир Вазов” 3, с която са предявени следните искове: иск за
имуществени вреди в размер на 5280 лева, възникнали поради преустановеното
водоснабдяване в имота, представляващи повреди и течове и иск за сумата от 1180
лева, представляваща равностойността на неправомерно надписани сметки за вода.
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
Определението подлежи на обжалване
от страните в едноседмичен срок от съобщението пред Бургаския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала:К.Е