Определение по дело №278/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 387
Дата: 4 юни 2019 г. (в сила от 4 юни 2019 г.)
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20191500500278
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 май 2019 г.

Съдържание на акта

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е        

                             гр.Кюстендил, 04.06.2019 година

 

                    Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито  съдебно заседание проведено на четвърти юни    две хиляди и  деветнадесета   година   от І-ви съдебен състав с :

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                                            и

                                    ЧЛЕНОВЕ:        ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

 

 

 

като разгледа    докладваното от съдия  ГАЛИНА МУХТИЙСКА  ВЧГД № 278 по описа за 2019 г. на КОС  ,за да се произнесе, взе предвид следното :

                     

                  Въззивното производство e образувано  по депозираната на осн.чл.413,ал.2 ГПК въззивна частна жалба от заявителя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД със седалище и адрес на управление гр.София,район”Витоша”,ул.”Околовръстен път”№ 260,с ЕИК *****,чрез адвокат П.В.П от САК със служебен адрес:ул.”Съборна”№ 14,ет.2,ап.4 против РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1318/15.03.2019 г. по ч.гр.д.№ 304 по описа за 2019 г на Районен съд –Кюстендил,с което е оставено без уважение заявлението на банката  за издаването на осн.чл.417,т.2 ГПК при условията на солидарност против”ЕДИ-ТРАНС”ЕООД ,със седалище и адрес на управление:гр.Кюстендил,ул.”Руен”№ 5,ет.1 представлявано от В.С.П.с ЕГН *********** и Д.С.К. с ЕГН ********** с постоянен адрес:с*** за парично вземане  общо в размер на 37 935,12 лева,от които главница в размер на 24 244,22 лева  за периода 21.06.2016 г. до 04.02.2019 г. възнаградителна лихва  в размер на  8 485,67 лева ,мораторна лихва  в размер на 4 555,43 лева за периода  от 21.07.2016 г. до 04.02.2019 г.,такси по договор за банков кредит в размер на 344,60 лева за периода  от 11.07.2016 г. до 04.02.2019 г.,нотариални разноски по доовора за банков кредит в размер на 306,20 лева за периода от 07.12.2018 г. до 04.02.2019 г.,както и законна лихва ,считано от подаване на заявлението 05.02.2019 г. до окончателното изплащане на вземането,както и направените по делото разноски.Частният въззивник иска от въззивният съд да отмени неправилното и необосновано отхвърлително разпореждане за издаване на заповед за незабавно изпълнение   за  заявеното му частично  парично вземане  за солидарно плащане от длъжниците     в общ размер от 23 651,80 лева ,за което е внесъл на съда  дължимата  му се от него пропорционална д.т. в размер 473,10 лева , представляваща 2% от претендирания  размер .Претендира и за осъждането им да й заплатят сторените разноски пред Окръжен съд-Кюстендил.

                    Въззивната инстанция след преценка на осн.чл.269 ГПК ,субсидиарно приложим на осн.чл.278,ал.4 ГПК и за производствата по частните жалби,  обезсили  обжгалваното първоинстанционно разпореждане в  недопустимата му част,с която районният съд е   произнесъл над  заявената сума от  23 651,80 лева  до  непредявения  общ  размер на вземанията му  от 37 935,12 лева  и    го отмени в  неправилната му част   за неуважаването на заявлението  за издаване на заповед за незабавно изпълнение за паричните му вземания в общ размер на сумата 23 651,80 лева , по следните съображения:        

                     На стр.4-та в заявлението по чл.417,т.2 ГПК „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД със седалище и адрес на управление: гр.София,район”Витоша”,ул.”Околовръстен път”№ 260,с ЕИК *****,чрез адвокат П.В.П от САК със служебен адрес:ул.”Съборна”№ 14,ет.2,ап.4 съвсем ясно  е посочено, че  се иска издаването на заповед за незабавно изпълнение за частично  парично вземане на банката  за солидарно плащане от длъжниците в общ размер от 23 651,80 лева ,от които главница в размер на 20 000 лева,ведно със законната лихва от датата на подаването му, възнаградителни лихви в размер на 3 000 лева,такси по договора за банков кредит в размер на 344,60 лева,нотариални такси по договора в размер на 307,20 лева,за  което е внесла на съда  дължимата  му се  за този размер пропорционална 2% д.т.  в размер на сумата 473,10 лева . След оставяне с разпореждане № 670/08.12.2019 г. без движение на заявлението за издаване на заповедта с указания за довнасяне на д.т. в размер на 285,60 лева върху  незаявената за плащане сума от  37 935,12 лева ,с молба вх.№ 6156/14.03.2019 г. процесуалният представител на заявителя е посочил,че заявлението му не е нередовно с чл.128 т.2 ГПК,тъй като  е внесъл пълния размер на дължимата д.т.върху претендирания от длъжниците за  частично  плащане на сумата 23 651,80 лева от общата  неиздължена по кредита    сума  от 37 935,12 лева. Въпреки това,обаче с обжалваното разпореждане № 1318/15. 03.2019 г. по ч.гр.д.№ 304 по описа за 2019 г   Районен съд –Кюстендил недопустимо се  е произнесъл над  заявената сума от  23 651,80 лева  до  непредявения  общ  размер на вземанията му  от 37 935,12 лева,поради което в тази част въззивната инстанция го обезсили и предвид  неправилността му  в частта    за неуважаване на заявлението  за издаване на заповед за незабавно изпълнение за паричните  вземания    в общ размер на сумата 23 651,80 лева  го отмени в нея,  и разпореди да се издаде на банката-заявител заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.  С приложените към заявлението  на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД ЕИК ***** доказателства: документ за платена д.т.,пълномощни за представителната власт на  заявителя от адв.Петьо Василев от САК, извлечение от водената счетоводна сметка по кредитна сделка № 850619 по Договор за  кредит Продукт „Бизнес револвираща линия”BL 12962/15.02.2008 г- с дата на откриване на заемната  сметка 19.02.2008 г.,изменен и допълнен с Анекс № 1 от 21.02.2011 г.,Анекс № 2 от 23.07.2012 г. и Анекс № 3 от 27.09.2013 г. с кредиполучател „ЕДИ-ТРАНС”ЕООД ,със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.”Руен”№ 5,ет.1 и съдлъжник Д.С.К. с ЕГН ********** с постоянен адрес: ***,заверени преписи от Договора и приложение № 1 към него  и анексите му,заверени преписи от нотариалните покани до длъжниците за обявянето им от банката на настъпилата  предсрочна  изискуемост за задълженията им по кредита,списък на разноските в заповедното производство на заявителя и фактура за заплащане на адв.възнаграждение се удостоверя,че банката  основателно по чл.417,т.2 ГПК във вр. с чл.418,т.3  ГПК е заявила от ответниците-кредитополучатели  изискуемите си      парични  си вземания ,поради което следва да й бъде издадена за тях  заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист   

          Водим от гореизложеното и на осн.чл. 413, ал.2 ГПК във вр. с чл. 417,т.2 ГПК  и чл.418,ал.3 ГПК  Окръжен съд –Кюстендил

        О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОБЕЗСИЛВА РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1318/15.03.2019 г. по ч.гр.д.№ 304 по описа за 2019 г на Районен съд –Кюстендил, в частта му,с която районният съд се  е произнесъл над  заявената сума от  23 651,80 лева  до  непредявен  общ  размер    от 37 935,12 лева  и  ГО ОТМЕНЯ    в    частта му за неуважаване  на заявлението на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД ЕИК *****   за издаване на заповед за незабавно изпълнение  и изпълнителен лист за  солидарно плащане от длъжниците на паричните  й вземания  от тях в общ размер на сумата 23 651,80 лева,като  ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

         ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ и ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза  на  кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД със седалище и адрес на управление гр.София, район”Витоша”,ул.”Околовръстен път”№ 260,с ЕИК *****, депозирано чрез адвокат П.В.П от САК със служебен адрес:ул.”Съборна”№ 14,ет.2,ап.4       за осъждането на длъжниците ”ЕДИ-ТРАНС”ЕООД ,със седалище и адрес на управление: гр.Кюстендил, ул.”Руен”№ 5,ет.1 представлявано от В.С.П.с ЕГН *********** и Д.С.К. с ЕГН ********** с постоянен адрес: *** солидарно да й заплатят частично заявените й от тях   предсрочно изискуеми     парични  вземания , произтичащи  от неизпълнението на задълженията им  по  Договор за  кредит Продукт „Бизнес револвираща линия”BL 12962/15.02. 2008 г- с дата на откриване на заемната  сметка 19.02.2008 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 21.02.2011 г.,Анекс № 2 от 23.07.2012 г. и Анекс № 3 от 27.09.2013 г., в общ  размер  на  сумата от  23 651,80 лева ,от които : главница в размер на 20 000 лева,ведно със законната лихва от датата на подаването на заявлението 07.02.2019 г. до изплащането й, възнаградителни лихви в размер на 3 000 лева,такси по договора за банков кредит в размер на 344,60 лева ,нотариални такси по договора в размер на 307,20 лева,както и  за сторените й разноски в заповедното производство сумите  473,10 лева за платената държавна такса и за  адвокатско възнаграждение сумата в размер на 851,42 лева.

           ОПРЕДЕЛЯ разноски за въззивно производство в размер на 15 лева в полза на„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД ,която сума да се включи в издадената заповед, на основание чл. 81 ГПК, във вр. с чл. 78, ал. 1 ГПК.

           ВРЪЩА делото на Районен съд – Кюстендил за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, съобразно настоящото определение.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                  2.