№ 9845
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110166125 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 10:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – М. ЛЮБ. М. – редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Н. Т. М. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. В., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от „*** с изискани писмени документи.
СЪДЪТ
ВРЪЧИ препис от молбата на ответника.
АДВ. В. – Г-жо Председател, моля да не бъде присъединявано към
доказателствата индивидуална справка от 23.07.2020 г., тъй като, доколкото
се ориентирам, за период на потребление 30.04. – отчетен период 30.04. –
добре, това всъщност попада в исковия период…въпросът ми е, че реално
издаването извън претендирания от ищеца период….Също така, моля да
бъдат взети предвид сумите, които са определени за получаване, доколкото
разбирам, не зная, Вие как го тълкувате това нещо? Сума за получаване –
може би тази сума трябва да бъде възстановена на потребителя на топлинна
енергия….Като цяло, г-жо Председател, ако вещите лица са работили именно
по тези индивидуални справки, моля същите да се приемат. Моля, просто да
вземете предвид, че по тях има отразени суми за получаване, които моля да
бъдат отразени при крайното Ви решение. Това е.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме като писмени доказателства
представените от „*** писмени документи, които СЪДЪТ ще обсъди с
крайния си акт по съществото на спора.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от „*** писмени документи като
доказателства по делото.
АДВ. В. – Нямам други искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В. – Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите предявените
искове като неоснователни и недоказани. Подробни съображения са
изложени в отговора на исковата молба. Благодаря Ви!
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3