ПРОТОКОЛ
№ 19727
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110121600 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЕС гр. София, ж.к. Л - редовно призован, представлява се
от адв.РВ с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. Г. - редовно призован, явява се лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило заявление – становище от 16.11.22 г. от ищеца
с приложен протокол на ОС на ЕС, справка за разпределение на общите
разходи по месеци и пера и извлечение от книгата на собствениците, като със
заявлението конкретизира начина на формиране на дължимите суми. Съдът
връчи препис от заявлението и приложението към него на ответната страна. .
Адв.Р - Поддържам иск. молба, нямам възражение по проекта за
доклада.
ОТВЕТНИКЪТ - Поддържам отговора. ЕС ми дължи сума пари и сме
се разбрали да ги приспадне към таксата, която трябва да плащам.
СЪДЪТ отчете, че с определение от 01.10.22 г. е дал указания на
страните да конкретизират съответни факти и обстоятелства във връзка с иск.
1
молба и отговор. В указания от съда срок ищецът е изпълнил указанието на
съда, като с оглед направената конкретизация в заявлението от 16.11.22 г.
окончателният доклад на съда следва да бъде допълнен. Приложените писм.
доказателства към заявлението следва да се приемат.
В указания от съда срок ответникът не е изпълнил даденото от съда
указание, поради което направеното възражение за прихващане не следва да
бъде прието за съвместно разглеждане настоящото производство.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 25704 от 01.10.22 г., който проект за доклад
ОБЯВЯВА за окончателен, като допълва същия, както следва: сборът от
месечните разходи е формирани, като общите месечни разходи се разделят на
броя на лицата по чл. 51, ал 1 от ЗУЕС, достигайки се до дължимия месечен
разход за едно живущо лице в ЕС, като месечните разходи по пера са
обективирани в приложена справка за разпределение на общите разходи по
месеци и пера, приложена към заявление от 16.11.22 г.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане направено от ответника
възражение за прихващане, заявено с възражението по ч.гр. д. № 31112 от 21
г.
Адв. Р - Моля да допуснете ССчЕ, която да работи по документацията
съхранявана в касата на ЕС. Ние не сме я представили, тя е значителна, има
няколко пера на разходите. Документацията е налича в касиера на ЕС, а в.л.
да се свърже с председателя Георги Узунов, който ще я предостави
ОТВЕТНИКЪТ - Представям и моля да приемете квитанции за платени
суми към ЕС.
Адв. РОЗОВ - Не ги оспорвам, това обаче са суми извън исковия
период. От лятото на 2022 г. до сега не оспорваме. Той е започнал да плаща,
но за иск. период сумите не са платени. Моля да зададете въпрос дали
признава иска, и дали дължи сумите. Моля да постановите решение при
признаване на иска.
ОТВЕТНИКЪТ - Не оспорвам, че дължа тези 197,53 лв. Аз дължа общо
2
300 лв., които не съм платил за тези две години, защото те ми дължат 300 лв.,
които не са ми платили. На ОС това е решено да стане. Дали това е записано,
или не, не зная. Узунов си прави протоколите вкъщи след ОС. Това не е иск
на живущите във входа. Това е иск от 4 човека. Те ми дължат пари. Имат да
ми дават 300 лв. и не си ми ги дали. Не оспорвам тази сума, която
претендират, нека си я приспаднат. Заявявам, че 197,53 лв., предмет на
делото, не е заплащана от мен, исках да бъде приспадната по извършен от мен
ремонт за общите части. Признавам дължимостта от сумата 197,53 лв., като
незаплатени от мен.
Адв. РОЗОВ - Не се отказвам от ССчЕ. Предоставям на съда.
ОТВЕТНИКЪТ- Признавам дължимостта на сумата от 197,53 лв.,
признавам предявения срещу мен иск, аз не съм платил тази сума.
Адв. Р - Оттеглям искането за ССчЕ. Моля да постановите решение
при признание на иска. Моля да ни присъдите направените разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените в днешно с.з квитанции от ответника за
платени суми издадени на 12.07.22 г.,13.10.22 г.,14.11.22 г., както и
приложените към заявление – становище от 16.11.22 г. от ищеца протокол на
ОС на ЕС, справка за разпределение на общите разходи по месеци и пера и
извлечение от книгата на собствениците
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р - Моля да постановите решение при признание иска, като ни
присъдите направените разноски.
ОТВЕТНИКЪТ - Не зная как да се уредят тези неща с ремонта. Те си
твърдят нещо, признават ли, че е извършен ремонт и този ремонт струва пари.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
3
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4