№ 16437
гр. С, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110154392
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх.№96496/16.05.2022г. на Д. ЕМ. Й. за изменение на
постановеното по делото на 12.05.2022г. решение, в частта относно разноските, като в
полза на ищеца бъдат присъдени разноски в размер на 5лв., заплатена такса за издаване
на обезпечителна заповед.
От страна на Столична Община не е взето становище по искането.
Съдът, като взе предвид изложеното от страните и съобразни данните по делото,
намира следното:
Молбата е допустима, подадена е в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, като разгледана
по същество се явява основателна.
Действително в списък по чл.80 ГПК, представен от Д. ЕМ. Й. е поискано
присъждане на разноски в размер на 5лв., заплатена такса за издаване на обезпечителна
заповед, по което искане съдът не се е произнесъл. Видно от вносна бележка на стр.15
от делото, Д. ЕМ. Й. е заплатил такса за издаване на обезпечителна заповед, изискана
от съдебната администрация, поради което и същата се явява извършен по делото
разход, подлежащ на възстановяване.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълване и изменение по молба вх.№ 96496/16.05.2022г. на Д. ЕМ.
Й., с ЕГН ********** на Решение №4539, постановеното на 12.05.2022г. по гр.д.
№54392/2021г. по описа на СРС, 25с-в в частта относно разноските като
ОСЪЖДА Столична Община, с адрес: гр.С, ул.“М“ №33, да заплати на Д. ЕМ.
1
Й., с ЕГН ********** и адрес: гр.С, кв.“Банишора“, бл.25, вх.Д, ет.4, ап.79 разноски по
настоящето дело на осн. чл.78, ал.1 ГПК в размер на още 5лв.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред СГС в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2