Определение по дело №435/2017 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 291
Дата: 14 март 2017 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20171510100435
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 март 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2017

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

ІХ

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

14.03.

 

2017

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

435

 

2017

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, депозирана от Ц.Д.П., ЕГН *********, с адрес: ***; С.Д.М., ЕГН **********, с адрес: ***; П.Д.В., ЕГН **********, с адрес: ***; Й.Д. ТУШАНСКА, ЕГН **********, с адрес: ***, всички чрез адв.А.К.-К., със съдебен адрес:***, срещу А.Д.М., ЕГН ********** и И.П.М., ЕГН **********, двамата с адрес: ***.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: в писмена молба, с копие до насрещната страна, ищците следва надлежно да индивидуализират недвижимия имот, на който твърдят, че са собственици, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи; да представят удостоверение за данъчна оценка на процесния имот и актуална скица на същия; 4. да представят доказателства за внесена държавна такса по предявения иск, исчислена съобразно чл. 69 ГПК и Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК; да представят надлежно пълномощно за процесуално представителство по настоящото дело в полза на адв. А.К.-К..

          

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците да отстранят констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представят надлежни доказателства по делото за това, а именно:

           1. в писмена молба до съда с копие за другата страна надлежно да индивидуализират недвижимия имот, на който твърдят, че са собственици, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи;

            2. да представят удостоверение за данъчна оценка и актуална скица на имота;

3. да представят доказателства за внесена държавна такса по предявения иск, исчислена съобразно чл. 69 ГПК и Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК;

            4. да представят надлежно пълномощно за процесуално представителство по настоящото дело в полза на адв.А.К.-К..

 

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

           Да се издадат на ищците  поисканите съдебни удостоверения, посочени в исковата молба, след внасяне на такса.

 

          

                                                                                              Районен съдия: