П Р О Т О К О Л ОПР.№
гр. Русе,
21.07.2015 г.
Русенският районен съд, ЕДИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в
публично съдебно заседание
на двадесет и първи юли две хиляди и петнадесета година в състав
Председател: АЛЕКСАНДЪР СТАНЧЕВ
при участието на секретаря С.Е.
и прокурора Е.Г.
сложи за разглеждане НОХ дело №
1319 по описа за
докладвано от
съдията.
На именното повикване в 10,00
часа се явиха:
Обв. Д.О.В., уведомена, явява се лично.
ЗА РРП явява се прокурор Е.Г.
Защитникът адв. Е.М. ***, редовно упълномощена в хода на
досъдебното производство, уведомена, явява се.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. Д.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 ал. 1, от НПК
председателят на състава провери самоличността на обвиняемия, както следва:
Д.О.В.
–
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора и другите участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят
такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК Председателят на
състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ
докладва: Постъпило е Споразумение по БП № 158/2015 г. по описа на РРП,
при реда и условията на чл. 381, и следващи
от НПК, постигнато между защитника – адв. М. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
Моля да го одобрите.
Адв.
М.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го одобрите.
Обв.
Д.В.: Запозната съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласна съм с това.
Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П
Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв. М., със следното съдържание:
Обвиняемата
Д. О. В. - родена на
*** ***,
български гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана,
правоспособен водач на МПС, категории „В" „М" и „АМ" и като
такава се води на отчет в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Русе, ЕГН
- ********** се признава за виновна в това, че:
На
30.06.2015 год. в гр. Русе управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил "Сузуки Балено" с рег. № Р 3239 ВН, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2,61 на хиляда, установено по надлежния
ред - по реда на Наредба №30/27.06.2001 год. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
моторни превозни средства.
Престъпление по чл, 343б, ал.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На
основание чл. 381, ал. 5, т, 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер
наказание:
На
обв. Д.О.В. за извършеното престъпление по чл.343б,
ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г от НК лишава обв. Д.О.В. от право да управлява МПС за срок
от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което обв. Д.О.В. е
била лишена по административен ред от възможността да упражнява правото да
управлява МПС, считано от 30.06.2015 год.
III. По чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК:
Възпитателната
работа по отношение на обв. Д.О.В. през изпитателния срок на наказанието
лишаване от свобода се възлага на началника на Първо РУ при ОД на МВР - Русе.
IV. По чл. 381, ал. 5, т. 6
от НПК:
Веществени доказателства - няма.
Направените
разноски по делото се възлагат на обв. Д.О.В., която следва да заплати по
сметка на ОД на МВР - Русе сумата в размер на 34,70 лева.
V. По чл. 381, ал. З от НПК:
С
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
С
това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. Д.О.В., по отношение на посоченото по - горе
престъпление.
След одобрение от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
VІ. По чл. 381, ал. 6 от НПК страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР:
.............................. ЗАЩИТНИК:
........................
/адв.
Е. М./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите
от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
...........................
/
Д.В./
СЪДЪТ,
след като съобрази изявлението на обвиняемата, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с представеното
споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1319/2015 г. по описа на
РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и
адв. Е.М., в качеството й на защитник на обв. Д.О.В., за престъплението по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1319/2015
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Заседанието продължи до 10,10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: