П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 25.09.2019 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно
заседание
на 25.09.2019 година, в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АТАНАСКА МАРКОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Б.А.
М.А.
При
секретаря Валентина Великова и при участието на прокурора Милен Глушков, сложи
за разглеждане НОХД № 226 по описа за 2019 г., докладвано от съдия Маркова
На поименно повикване в 10,55
часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно
призован, с адв. Б.И. от ШАК, назначен за служебен защитник от досъдебно
производство.
Районна прокуратура редовно призована,
явява се прокурор Глушков.
Съдът дава възможност на страните за
становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки
за разглеждане на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Сне самоличността на подсъдимия:
Г.С.М., с ЕГН **********, роден на *** ***, живущ ***, ***
Съдът дава възможност на страните да
заявят становища по въпросите по чл. 248 НПК.
Прокурор - Делото е подсъдно на НПРС,
липсва основание за прекратяване или спиране на нак.производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. В случая намирам, че е
налице основания делото да протече по реда на особените правила, чл. 384 вр.
382 от НПК, доколкото на вече посоченото процесуално основание сме постигнали
споразумение за решаване на делото. В тази връзка считам, че следва незабавно
да стартирате производство по реда на посочените разпоредби от НПК с оглед
одобряване на споразумението и прекратяване на нак.производство с аргумент от
разпоредбата на чл. 252 ал. 1 от НПК, постановяващ, че в тези случаи
разпоредителното заседание се трансформира в заседание в рамките на съответната
процесуална хипотеза. В този случай отговор на останалите въпроси, посочени в
чл. 248 ал. 1 от НПК не се налагат.
Адв. И. - По въпросите на чл. 248 ал. 1 НПК следва да се отговори, но след като сме постигнали споразумение, следва производството
да премине по реда на чл. 252 от НПК и така депозираното споразумение по чл.
384 вр. чл. 382 от НПК да бъде одобрено и производството да се трансформира по
реда на глава 29 от НПК.
Съдът също счита, че производството е
подсъдно на НПРС, няма основание да бъде спирано или прекратявано
производството, няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на правата на подсъдимия, няма
основания да се привлича резервен съдия, съдебен заседател, по делото има
назначен защитник. Съдът констатира, че страните са представили
споразумение и подсъдимият е декларирал, че
се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо намира, че следва да
открие производство по одобряване на споразумение.
Предвид на горното съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРОИЗНАСЯНЕ ПО СКЛЮЧЕНОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът
намира, че следва да предложи на страните относно веществените доказателства
2-те празни кутии да бъдат унищожени, а пушката и боеприпасите да бъдат
изпратени на служба КОС.
Прокурор – Не възразявам.
Адв. И. – Не възразявам.
Подсъдим – Не възразявам.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК
поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и
доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен
съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и
съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм
с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на
подписаното между страните споразумение, както следва:
Между прокурор Милен Глушков при НПРП и
адв. Б.И., действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с
което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Г.С.М., с ЕГН **********,
роден на *** ***, Е ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2019 г. в с. Х., обл. Ш., в
дома си на ул. „***“ № *, държал огнестрелно оръжие /1 бр. ловна пушка,
надцевка, фабрично произведена, марка ***, калибър
12, с рег. № ***/ и боеприпаси /12 бр. ловни патрони, калибър 12/, без да има
надлежно разрешение за това – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2-ро от НК.
Страните
се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 339, ал. 1, пр. 2-ро от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК
веществените доказателства - 1 бр. ловна пушка, надцевка, фабрично произведена, марка ***, калибър 12 с рег. № *** и 12 бр. гилзи от ловни патрони,
калибър 12, да се отнемат в полза на държавата, за което да се уведоми
съответната служба, а веществените доказателства 2 празни кутии да се унищожат.
Подсъдимият ще заплати направените
разноски в размер на 68,79 лв. /шестдесет и
осем лева и седемдесет и девет стотинки/ по сметка на ОД на МВР Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Между прокурор Милен Глушков при НПРП и
адв. Б.И., действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с
което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Г.С.М., с ЕГН **********,
роден на *** ***, живущ ***, *** Е ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2019
г. в с. Х., обл. Ш., в дома си на ул. „***“ № 2, държал огнестрелно оръжие /1
бр. ловна пушка, надцевка, фабрично произведена, марка ***,
калибър 12, с рег. № ***/ и боеприпаси /12 бр. ловни патрони, калибър 12/, без
да има надлежно разрешение за това – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2-ро
от НК.
Страните
се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 339, ал. 1, пр. 2-ро от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК
веществените доказателства - 1 бр. ловна пушка, надцевка, фабрично произведена, марка ***, калибър 12 с рег. № *** и 12 бр. гилзи от ловни патрони,
калибър 12, да се отнемат в полза на държавата, за което да се уведоми
съответната служба, а веществените доказателства 2 празни кутии да се унищожат.
Подсъдимият ще заплати направените
разноски в размер на 68,79 лв. /шестдесет и
осем лева и седемдесет и девет стотинки/ по сметка на ОД на МВР Шумен.
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо
и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство между прокурор Милен Глушков при
НПРП и адв. Б.И., действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение,
с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Г.С.М., с ЕГН **********,
роден на *** ***, ***, Е ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2019 г. в с. Х., обл. Ш.,
в дома си на ул. „***“ № 2, държал огнестрелно оръжие /1 бр. ловна пушка,
надцевка, фабрично произведена, марка ***, калибър
12, с рег. № ***/ и боеприпаси /12 бр. ловни патрони, калибър 12/, без да има
надлежно разрешение за това – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2-ро от НК.
Страните
се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 339, ал. 1, пр. 2-ро от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК
веществените доказателства - 1 бр. ловна пушка, надцевка, фабрично произведена, марка ***, калибър 12 с рег. № *** и 12 бр. гилзи от ловни патрони,
калибър 12, да се отнемат в полза на държавата, за което да се уведоми
съответната служба, а веществените доказателства 2 празни кутии да се унищожат.
Подсъдимият ще заплати направените
разноски в размер на 68,79 лв. /шестдесет и
осем лева и седемдесет и девет стотинки/ по сметка на ОД на МВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 226/2019 г. по описа на РС Нови пазар.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Заседанието завърши в 11,05
часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :