МОТИВИ към присъда № 39, постановена на 12.08.2016г. по НОХД № 948/2016г. по описа на
Търговищкия районен съд.
Подсъдимият
М.А.М. *** с ЕГН ********** е предаден
на съд с обвинение по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 10.08.2016г., около 23.45часа в гр.Търговище по ул. “Кюстенджа“
до кръстовището с ул.„Васил Левски“ управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с рег.№ Т 2731 СТ с
концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа
експертиза № 172 от 11.08.2016г. на И.П.Г. – химик в НТЛ при ОДМВР – Разград.
В
съдебно заседание представителят на Районна прокуратура поддържа обвинението
като безспорно доказано. Пледира за налагане на наказание “лишаване от свобода“
за срок от 1 година и 2 месеца, чието изтърпяване на основание чл.66 от НК да
бъде отложено за срок от 3 години, както и за наказание „глоба“ в размер на
200лв. Счита, че на основание чл.343г от НК на подсъдимия следва да бъде
наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и
4 месеца, както и да бъде осъден да заплати направените по делото разноски.
Подсъдимият М. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение, описва фактическата обстановка, изразява съжаление за деянието си и
моли за минимално наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства,
съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
Подс.М.А.М. е неосъждан /реабилитиран/.
Същият е правоспособен водач на МПС. На 10.08.2016г. в
гр.Търговище подсъдимият употребил алкохол - около обяд пил ракия, а
вечерта изпил няколко бири. Въпреки това, около 23.30ч. същият предприел управление на лек автомобил „Рено Клио“ с
рег.№ Т 2731СТ - за да вземе жената, с която живеел на семейни
начала от работа. Около 23.45ч., движейки се по ул.“Кюстенджа“ в гр.Търговище,
до кръстовището с ул. „Васил Левски“ автомобилът, управляван от подсъдимия бил
спрян за проверка от дежурен автопатрул в състав –
св.Диян Д. и Т.Д.. Св.Д. извършил проверка на водача за употреба на алкохол с
техническо средство „Алкотест Дрегер
7410 +” с фабр.№ 0133, при която била установена концентрация
на алкохол в кръвта на М. от 1,73 на
хиляда. На подсъдимия бил издаден талон за медицинско изследване №0014241. Същият бил откаран в ЦСМП при МБАЛ -
Търговище, където по негово желание му била взета кръвна проба за изследване.
След това подс.М. ***, където му бил съставен АУАН и
бил задържан по реда на ЗМВР.
От заключението на изготвената химическа експертиза се
установява, че съдържанието на алкохол в иззетата проба кръв от подс.М. било 1,60 на хиляда.
Така установената фактическа обстановка се доказа по безспорен и
категоричен начин от обясненията на подс.М., показанията
на св.Д., талон за медицинско изследване
№ 0014241, протокол за медицинска експертиза за употреба на алкохол или
друго упойващо средство от 11.08.2016г., протокол за химическа експертиза №
172/11.08.2016г. на НТЛ при ОДМВР - Разград,
АУАН бл.№ 605942/10.08.2016г. на ОД на МВР – Търговище, справка за
нарушител, справка за съдимост на
подсъдимия и останалите писмени
доказателства приложени към делото. Събраните доказателства са непротиворечиви,
изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват, че на
10.08.2016г., около 23.45часа в
гр.Търговище по ул.“Кюстенджа“
до кръстовището с ул. „Васил Левски“ подс.М. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил
„Рено Клио“ с рег.№ Т2731СТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа
експертиза № 172 от 11.08.2016г. на НТЛ при ОДМВР –Разград /съгласно Наредба № 30/27.06.2001г. за реда
за установяване употребата на алкохол и друго упойващо вещество от водачите на
МПС/. От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Следователно с поведението си подсъдимият е осъществил
състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, за което съдът го призна за
виновен.
За посоченото престъпление законът предвижда
наказание от 1 до 3 години „лишаване от свобода”
и „глоба“ от 200 до 1000лв. При индивидуализацията на наказанията, следващи се
на подс.М., съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направеното самопризнание, коректното поведение на
подсъдимия при извършване на проверката, оказаното съдействие в хода на
разследването, обстоятелството, че е
неосъждан, изразеното съжаление и
разкаяние за стореното. На тази база и при липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие, че смекчаващите
такива се явяват многобройни. Предвид
това, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК наложи на подс.М.
наказание „лишаване от свобода“ под минимума, предвиден в чл.343б, ал.1 от НК, а
именно 8 месеца „лишаване от свобода“. Счете, че са налице предпоставките на
чл.66, ал.1 от НК, поради което отложи изтърпяването на така наложеното наказание
за срок от 3 години. Съдът намери, че в
случая не са налице основания за приложение на чл.55, ал.3 от НК и постигането
на целите, визирани в чл.36 от НК изисква на
подсъдимия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“. С оглед обстоятелството, че подсъдимият е безработен,
съдът му наложи наказание „глоба“ в минималния
размер предвиден в закона - 200лв. На
основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 от НК лиши
подсъдимия от право да управлява МПС за срок от 8 месеца. Предвид посочените
смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът счете, че така определеният срок на
наказанието „лишаване от правоуправление“ е достатъчен за постигане целите на индивидуалната
и на генералната превенция. На основание чл.59, ал.4 от НК съдът приспадна от
наказанието по чл. 343г от НК времето, през което подсъдимият е бил лишен от
правото да управлява МПС по административен ред, считано от 10.08.2016г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подс.М.
бе осъден да заплати по сметка на ОДМВР
– Търговище сумата от 34,12лв., представляваща разноски за експертиза,
направени в досъдебната фаза на процеса.
Въз основа на изложените мотиви
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :