№ 86
гр. Сливен, 14.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Е. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20232230201679 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор П..
Обвиняемият В. Г. М., редовно призован, се явява лично. Представлява
се от адв. К. Н. Я. от АК – Бургас, упълномощен защитник от ДП с
пълномощно 05.10.2023 г.
По делото е постъпило писмо от Районен съд – Бургас с вх. № СД-02-
04-4524/26.02.2024 г. относно призоваването на адв. К. Я., ведно с отговор от
Иринка Пенева на длъжност „Завеждащ служба Призовкари“ при Районен съд
– Бургас, ведно със справка от ЕИСС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 от НПК,
тъй като с защитника на обвиняемия РП - Сливен е сключила споразумение.
Да се приемат постъпилите писмени документи.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите писмени
документи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Да се приемат
постъпилите писмени документи.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото - писмо
от Районен съд – Бургас с вх. № СД-02-04-4524/26.02.2024 г. относно
призоваването на адв. К. Я., ведно с отговор от Иринка Пенева на длъжност
„Завеждащ служба Призовкари“ при Районен съд – Бургас, ведно със справка
от ЕИСС.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Г. М. - роден на 25.12.1966 г. в с. Ветрен, общ. Мъглиж, български
гражданин, с постоянен адрес: с. Градец, обл. Сливен, кв. „Запад“ № 263,
настоящ адрес: с. Самуил, обл. Разград, ул. „Кавала“ № 13, с пети завършен
клас, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.Я.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към процедура за разглеждане на постигнатото
споразумение по реда на чл.375а от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ.Я.: Поддържаме споразумението. Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Получил съм препис от постановлението.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам много. Наясно
съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Г. М. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 08.02.2023 г. в гр. Сливен пред служител на сектор
„Пътна полиция“ при ОДМВР – Сливен - системен оператор Наталия Илиева
Вълкова, съзнателно се ползвал от неистински официален документ в
условията на маловажен случай - свидетелство за завършено основно
образование № 368/30.06.1981 г. , издадено от СОУ „Йордан Йовков“ -
гр.Сливен, на името на В. Г. М., като от него за самото му съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308,
ал.4, т.2, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК.
Обвиняемият В. Г. М., за извършеното от него престъпление по чл.316,
вр. чл.308, ал.4, т.2, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК, на основание чл.375а, ал.2 от
НПК и чл. 78а от НК се освобождава от наказателна отговорност, като му се
налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева в полза на
държавата към бюджета на Съдебната власт.
Обвиняемият В. Г. М. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 172.80 лева, по сметка на ОДМВР -Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият В. Г. М.
3
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…… ОБВИНЯЕМИЯТ М.:……
/П./
АДВ.Я.: ……..
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 375а ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на глава 29
и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
ДП № 55„ИП“/2023 г. по описа на ОДМВР - Сливен, вх.№ 1303/2023 г. на РП-
Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1679/2023 г.на
СлРС.
Определението е окончателно.
Съдия при Районен съд - Сливен:
Секретар:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетата по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. Г. М. , ЕГН
********** мярка за неотклонение „ ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:10ч.
4
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5