Р Е Ш Е Н И Е № 319
гр. Пловдив 22.07.2020 г.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, търговско отделение, в
закрито заседание на 22.07.2020 г. в състав
СЪДИЯ : АНТОНИЯ РОГЛЕВА
като разгледа т.д. №
405/2020 г. по описа на ПОС, докладвано от съдия АНТОНИЯ РОГЛЕВА,
намира за установено следното:
Производство по чл. 25 от ЗТР.
Постъпила е жалба от „ ХЕЛТ КОРНЪР“ ООД
ЕИК ********* против отказ рег. № 20200619161836-2/25.06.20
г., постановен по заявление вх. № 0200619161836/19.06.20 за вписване на промени
по партидата на дружеството - заличаване на съдружник на осн. чл. 125, ал.2 от ТЗ.
Изложени са съображения за незаконосъобразност, като се
иска отказът да бъде отменен, като се задължи АВ да извърши исканото вписване
на промени по партидата на дружеството.
Към жалбата е приложена преписката по издаване на
обжалвания отказ.
Съдът, след като прецени приложените доказателства, както
и изразените доводи в жалбата, намира за установено следното:
За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице е
изложило съображения, че освобождаването на съдружник в хипотезата на чл. 125,
ал.2 от ТЗ изисква представяне на надлежно взето от общото събрание на
съдружниците решение, уреждащо съдбата на освободените дялове, попълване на
капитала и промяна в дружествения договор в зависимост от взетите решения. Сочи
се, че проблемът с напускането на съдружник е свързан със защитата на
дружествения капитал и интересите на кредиторите; напускащият съдружник има
право да получи паричната равностойност на дружествения си дял въз основа на
счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването на
осн. чл. 125, ал.3 от ТЗ; независимо от предизвестието, последиците от
напускането и вписването му в регистъра са обусловени от необходимостта да се
запази покрието на капитала; ако няма
налично имущество, което да надвишава стойността на капитала и делът на
напускащия не бъде изкупен, се налага намаляване на капитала, стига размерът му
да позволява това и т.н. Сочи се, че при заявление за вписване на промяна в
състава на съдружниците, съществува служебно задължение да се следи за съдбата
на освободените дялове.
Съдът не споделя
съображенията на длъжностното лице, свързани с липса на уреждане на статута на
дружеството, решение на общото събрание за съдбата на освободените дялове, размера
на капитала и т.н. Прекратяването на членственото правоотношение по чл. 125,
ал.2 от ТЗ е последица от волята на самия съдружник, като за целта следва да се
отправи писмено предизвестие най-малко
три месеца преди датата на прекратяване. Ако такова предизвестие е налице и е
заявено прекратяване на участието в дружеството при условията на закона, т.е.
в тримесечния срок по чл. 125, ал.2 от ТЗ, след изтичане на законоустановения срок участието на съдружника следва да
се счита прекратено. Прекратяването на участието на съдружника, отправил
предизвестие, не може да се поставя в зависимост от условия, каквито не се
предвиждат от закона, включително и от настъпване на юридически факти, свързани
с уреждане на имуществените отношения между напусналия съдружник и дружеството,
преразпределение на дяловете и т.н.
Всички тези въпроси са последица от прекратяването на участието на съдружника,
но не представляват условие за прекратяване на членственото правоотношение.
Изтичането на срока за предизвестие има автоматичен прекратителен ефект спрямо
участието на съдружника в дружеството и с настъпването на този ефект
съдружникът губи занапред качеството на „съдружник”.
Към датата на подаване на заявлението за вписване на
промени по партидата на дружеството е изтекъл тримесечният срок по чл. 125,
ал.2 от ТЗ, при което прекратяването на участието на съдружника М.Д.Б. следва да се счита за настъпило. Това
прекратяване подлежи на вписване в ТР по партидата на дружеството, като законът
не изисква допълнителни условия, свързани с последващото уреждане статута на
дружеството, съдбата на освободените дружествени дялове и т.н.
Предвид горното съдът намира отказа за незаконосъобразен.
Същият следва да се отмени, като се задължи АВ да извърши исканото вписване.
Предвид изложеното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН отказ рег. № 20200619161836-2/25.06.20 г., постановен по заявление
вх. № 0200619161836/19.06.20 за вписване на промени по партидата на „ ХЕЛТ КОРНЪР“ ООД ЕИК ********* - заличаване на съдружника М.Д.Б. на осн.
чл. 125, ал.2 от ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯ да извърши исканото
вписване на промени в обстоятелства по отношение на „ ХЕЛТ КОРНЪР“ ООД ЕИК ********* по заявление вх. № 0200619161836/19.06.20 - заличаване
на съдружника М.Д.Б. на осн. чл. 125,
ал.2 от ТЗ.
Решението не подлежи на обжалване.
Копие от решението да се изпрати на страните за сведение
и изпълнение.
СЪДИЯ: