ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Русе, 16.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на шестнадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милена Пейчева
при участието на секретаря Маня Пейнова
и прокурора В. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от
общ характер № 20234500200018 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
........................................................................................
Днес 16.01.2023 год., между В. Л. – прокурор в Окръжна прокуратура –
гр. Русе и адвокат З. З. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството му на
защитник на обвиняемия С. В. П., ЕГН ********** се постигна споразумение
за решаване на делото по ДП № 4331/2022 г. по описа на Окръжна
прокуратура - Русе /ДП № 24/2022г. по описа на РУ- гр. Ветово при ОД на
МВР - Русе/, при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:
Обвиняемият С. В. П. - роден на 29.12.2000г. в гр. Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, работи в „К.“ ЕАД на длъжност
„монтьор“, осъждан, живущ в гр.В.,***, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
На 07.03.2022 г. в гр. Ветово, област Русе, без надлежно разрешително
по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с
цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с
нетно тегло 30,90 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
1
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5,4 тегловни процента, на стойност
185,40 лв.
Престъпление по чл.354а ал.1 пр.4 от НК.
ЕИСПП № на пр. БЕЖ22200011АДЮ
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
2. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид
и размер наказание:
На обвиняемия С. В. П., за извършеното от него престъпление по чл.
354а, ал.1, пр.4 от НК, на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно ефективно
при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия С. В. П. не се налага по –
лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.
3. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:
На основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата
предметът и средствата на престъплението, както следва:
марихуана с нетно тегло 30,90 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 5,4 тегловни процента, на
стойност 185,40 лв. Същите се намират в ЦМУ.
Един брой електронна везна, сива на цвят, без надписи.
Един брой опаковка от наркотично вещество, следва да се отнеме в полза на
държавата и да бъде унищожена като предмет без стойност.
Един брой мобилен телефон марка „Huawei“, модел „Р30 Lite“ с IMEI 1:
*** и IMEI 2: ***, с намираща се в него СИМ карта на мобилен оператор
„А1“ не следва да се отнема в полза на държавата, поради което да бъде
върнат на С. В. П..
Разноските по делото, в размер на 505,80 лв. за извършени експертизи,
се възлагат на обвиняемия С. В. П., който следва да ги заплати по сметка на
2
ОДМВР-Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С. В. П., по отношение на
посочените по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
V. По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия
декларация по реда на чл.381 ал.6 от НПК.
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия,
обстоятелството, че от престъпленията няма причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване и се запозна с представеното в днешното
съдебно заседание споразумение, намира, че същото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
НОХД № 18/2023г. по описа на РОС следва да бъде прекратено.
МОТИВИРАН така и на основание чл.382, ал.7 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Русенска окръжна
прокуратура и защитника на обв. С. В. П. – адв.З. З. от АК-Русе за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №
4331/2022 г. по описа на Русенска окръжна прокуратура.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 18/2023г. по описа на Окръжен съд-Русе, поради
постигнато споразумение.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета по
отношение на обв. С. В. П..
3
Определението е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 16.01.2023 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4