№ 100
гр. Сливен, 04.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Пламен Д. Стефанов
Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Д. Ив. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно
наказателно дело № 20252200200105 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява зам.
окръжният прокурор С..
Засегнатото лице В. Я. В., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото
засегнатото лице е редовно призовано, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Федерална Република Германия, с
което на българския гражданин В. Я. В., е наложена финансова санкция –
Глоба в размер на 229,60 Евро, от които 200 Евро за извършеното
престъпление и 29,60 Евро за разходи по съдебното и административното
производство, за превишена допустима максимална скорост с 40 км/ч с лев
1
автомобил извън населени места. При допустима скорост 70 км/ч е установена
скорост 110 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения) извършено на
10.01.2024 г. в 11:35 часа на Goch, B9, Abzweigung Asperden, km 0,080,
Fahrtrichtung A57, с регистрационен номер на автомобила *******, с което е
допуснал административно нарушение съгласно чл. 41 ал. 1, в съвкупност с
Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата (StVO) чл.24 от
Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.6 от Федералния каталог за
финансови санкции (BKat).
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
2
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, намирам, че са налице
условията на закона и моля да признаете решението на несъдебния орган от
ФРГ, с което по отношение на българския гражданин В. Я. В. е наложена
финансова санкция Глоба в размер на 200 евро и разноски в размер 29,60 евро
за извършено нарушение на Правилата за движение по пътищата. За деянието
не се изисква двойна наказуемост доколкото се касае за санкционирано
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата. Решението е
придружено с удостоверение по чл.4 от рамково решение, съдържа
необходимите реквизити, не са налице основания за отказ от признаване, няма
данни за извършено плащане, поради което моля да постановите решение, с
което да признаете решението на несъдебния орган на ФРГ и да го изпратите
за изпълнение на ТД на НАП Бургас като определите левовата равностойност
на сумата от 229,60 евро.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,43 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3