П Р
О Т О К О Л
№ 414/ 17.05.2019 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД Наказателно отделение
На седемнадесети май Година две хиляди и
деветнадесета
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Р.С.А.
Секретар ТЕОДОРА ИВАНОВА
Прокурор БОЯНКА МИХАЙЛОВА
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Шопова
ЧНД № 519 по описа за 2019 г.
На именното
повикване в 13:00 часа се явиха:
Осъденото лице С.В.С. – редовно призован, явява се лично, води се от
ОД “Охрана“-Варна и с адв. А.Д. – от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира,че
така докладваните справки за съдимост
и от ОЗ-Варна са относими и допустими към предмета на делото,поради
което и
О П Р Е
Д Е Л И
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка за
съдимост и справка за изтърпяната част от наказанията на осъдения от ОЗ-Варна.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА
Прокурорът: Няма да соча доказателства.
Адв. Д.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
Прокурорът: Поддържам
предложението на ОП – Варна, както в частта му за извършване на групиране наказанията
на осъдения С. на основание чл.25 вр. чл.23 и приложението на чл.24 НК по
подробно изложените в предложението съображения. В допълнение към тях намирам
за необходимо да бъде посочено, че увеличаването на общото наказание следва да
бъде в размер на 1 година, поглъщайки другото в размер на 11 месеца и 25 дни с
максимално възможния размер до ½, т.е. със 6 месеца, не би надвишило
нито сбора от 2-те наказания, нито максималния размер на този вид наказания.
Предложението е увеличението да бъде до ½ не се настоява за максимума
увеличение от 6 месеца. Смятам, че само по себе си приложението на чл.24 НК влиза
за решаването само няколко месеца по-малко от 6 е от естество да постигне
целите на наказанието в тяхната съвкупност. Налице са минимално необходимите
предпоставки за приложението на тази разпоредба – минимум 2 осъждания на
лишаване от свобода, които са предмет на групирането и позволяват въпросното
увеличение. Следва да се вземе предвид и цялостната престъпна дейност на осъдения,
доколкото и преди това същият е ангажирал многократно наказателната си отговорност
за тежки умишлени престъпления, включително и свързани такива с държането с цел
разпространение на наркотици. Към днешна дата по отношение на лицето се установява
единствено и само положението на благоприятните разпоредби на материалния
наказателен закон. При първото извършено престъпление е приложен института на чл.78А НК. Всички следващи осъждания са с благоприятното приложение на процедурата на
споразумението с приложението на чл.55 НК. Вече по едно от делата предходните
групирания на основание чл.23 НК са 3 престъпления, тогава е проявена от съда
снизходителност и при това групиране няма увеличение на основание чл.24 НК и
въпреки това престъпната и то упорита дейност на осъденото лице продължава,
поради което считам, че при настоящото групиране разпоредбите на чл.24 НК
следва да намерят приложение и не би следвало да се изчаква справката за
съдимост да стане 20 страница, за да намери най-накрая приложението си тази
разпоредба. Моля за определение в този смисъл, като се зачете изтърпяното до
настоящия момент.
Адв. Д.: Съгласен съм със
становището на прокурора, че е налице основание за групиране на двете присъди,
но не споделям становището за увеличаване на наказанието на основание чл.24 от НК. Считам, че това, че са му наложени наказания на основание чл.55 по
предходната присъда не означава, че следва да утежняваме положението му в
днешно съдебно заседание. Предходното споразумение, което е одобрено от състав
на Варненски окръжен съд са отчетени всички обстоятелства, както по извършване
на деянието, така и е взета предвид личността на дееца. Това споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала, е било одобрено. За това не считам, че не
следва подсъдимият да търпи негативи за това, че предходните му осъждания са
били при условията на този член. До настоящия момент той изтърпява наказанието
си, показал е добри характеристични данни в затвора, няма отклонения и негативни
прояви в местата за лишаване от свобода, което безспорно доказва, че осъзнава
това, което е извършил и полага всички грижи за своето превъзпитание. Не считам,
че едно по-продължително пребиваване в местата за лишаване от свобода би се
отразило позитивно по някакъв начин върху него. Тези наказания по принцип
въобще не са малки, до настоящия момент има още 8 месеца ефективно изтърпяване на
наказание. Така, че ще Ви моля да извършите групиране на наказанията, но да не
прилагате разпоредбата на чл.24 НК и да не увеличавате така наложеното
наказание. Считам, че наказанието една година лишаване от свобода със сигурност
би постигнало целите на чл.36 НК, както и на генералната, така и на индивид
превенция. Моля за определение в този смисъл.
Осъденото лице С.: Съжалявам за извършените
деяния. Моля да бъде направено групиране и да мога да изляза от затвора по-бързо.
Имам две деца, за които се грижа - на 13 и на 10 години са ми децата. Приятелката
ми има и тя 2 деца. Съпругата ми не е в България, а децата в момента са при
баща ми. Искам да се върна при децата и при семейството ми. В момента съм на
кораб за пред децата си, те не знаят, че съм в затвора.
СЪДЪТ, след тайно
съвещание, като се съобрази с предложението на ОП-Варна и становището на
осъденото лице С.В.С., като взе предвид и материалите по делото, прецени
следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК, образувано по
предложение от ОП-Варна с оглед възможността за групиране наказанията на осъденото
лице С., наложени му с присъди на РС-Варна и ОС-Варна.
С. е многократно осъждан, като предмет на разглеждане в настоящото
производство са наказанията, наложени му по НОХД № 5828/18 г. на РС-Варна и
НОХД № 431/2019 г. на ОС-Варна.
С
присъда по НОХД № 5828 /2018 г. по описа на РС-Варна, в сила от 31.12.2018 г., със споразумение № 649/31.12.2-18 г. за извършено на 14.09.2018 г. престъпление по
чл.354а,ал.3,т.1,вр.чл.55,ал.1,т.1 от НК на осъдения е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 11 /единадесет/месеца
и 25 дни при първоначален строг режим, както
и ГЛОБА в размер на 1 800 лв.
Със
споразумение № 23/22.04.2019 г. г. по НОХД № 431 /2019 г. на ОС-Варна,
осъденият е приел да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от една
година при първоначален строг режим, както и глоба в размер на 4 000/четири
/хиляди лева за престъпление по чл.354а,ал.1,вр.чл.55,ал.1,т.1 от НК, за извършено на 28.09.2017 г. деяние,влязло в
законна сила на 22.04.2019 г.
Съдът
намира, че наложените на осъденото лице наказания подлежат на групиране,
доколкото са налице извършени от него отделни престъпления преди да е имало
влязла в сила присъда за което и да е от тях. Налице са основанията на чл.25
ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наказанията да се групират, като на осъденото лице да се наложи най-тежкото от тях, това по НОХД
№ 431/2019 г. на Окръжен съд - Варна, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА, което бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
Очевидно
е, че С. е личност с висока степен на обществена опасност видно от богатото му
съдебно минало, осъждан е общо 5 пъти,
за общо шест престъпления от общ характер като са му налагани наказания
лишаване от свобода. Вземайки предвид и другите му осъждания, които не са
включени в извършеното групиране и съобразявайки обществената опасност на ос.л.
и извършените от него деяния, като последните три от тях са свързани с държане,разпространение,респ.управление на
МПС след употреба на марихуана, ВОС намира, че следва да увеличи определеното
му общо наказание. Единствено определеното по този ред наказание в размер на шест
месеца лишаване от свобода може да съответства
на престъпната съвкупност и за постигане на целите на наказанието по чл.36 НК,
поради което е необходимо завишаването му по реда на чл.24 НК, в който смисъл е
и предложението.
Изхождайки
от престъпното му поведение с оглед инкриминираните деяния извършвани при
сравнително кратък период от време, богатото му съдебно минало, многократни
минали осъждания и конкретната обществена опасност на всяко от деянията,
личността на С. разкрива изключително висока степен на обществена опасност, с
трайно изградени престъпни навици.
Дори
последното извършеното групиране по
НОХД № 44/2017 г., по описа на Военен съд-Сливен, също е било твърде благоприятно за осъдения.
Като
и по него е приложена разпоредбата на
чл.55,ал.1т.1 от НК,без е приложена
нормата на чл.24 от НК. Лишения от
свобода С. е изтърпял наказанието
по това групиране на 06.07.2017
г.. Само два месеца след това е извършил новото си деяние
предмет на НОХД № 431/2019 г.
едва на 28.09.2017 г. В случая са налице доказателства за трайно пренебрежение
към репресивните мерки, които са били прилагани спрямо него до момента и е
очевидно, че желанието на осъдения да се поправи са само формални. Налице е
престъпна упоритост и погазване на законовия ред на държавата, като наложените
до момента наказания за престъпления не са изиграли своята възпираща и
възпитателна роля по отношение на него. Очевидно е, че прилаганата досега
спрямо същият наказателна репресия, както се посочи, не е оказала своя
поправителен ефект, като престъпната му дейност се ограничава единствено в
периодите на изтърпяване на наказанията лишаване от свобода. Целеният с
наказанието превъзпитателен и превантивен ефект би се постигнал, като
определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на една година се завиши по реда на чл.24 НК с 6/шест/ месеца. Очевидно е,че до момента макар и предоставената възможност на осъдения
С. да поправи поведението си и да
извърши радикална трансформация в живота си,той
няма желание за това и не бил го сторил скоро.Освен това следва да се
има и характера на извършваните от него
деяния всички свързани с разпространение и държане на наркотични
вещества-твърде опасни средства за
младежта.
С
оглед на горното така увеличеното наказание следва да бъде в размер на 6/шест/
месеца лишаване от свобода, което единствено би било съответно на целите на
генералната и най-вече индивидуалната превенция. Това увеличено наказание не
надвишава сбора на наложените наказания, нито максималния размер, предвиден за
този вид наказание.
По
тези съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК и чл.25 вр. чл.23 ал.1
от НК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ГРУПИРА наказанията на осъденото лице С.В.С. – ЕГН **********, наложени му с
присъди по НОХД №431/2019 г. на ОС-Варна и НОХД № 5828/2018г. на РС-Варна, като
ОПРЕДЕЛЯ осъденият да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
НА основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА
така определеното общо най-тежко наказание с ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като
осъденото лице С. следва да изтърпи ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
при първоначален СТРОГ режим.
НА основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА фактически изтърпяната до момента част от наказанията по
всички присъди.
На
основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието ГЛОБА в размер на 4000,00 лева (четири хиляди), наложена
по НОХД № 431/2019 г. по описа на
Окръжен съд-Варна .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва
или протестира в 15-дневен срок от днес пред ВАпС.
След
влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на бюро
„Съдимост” при РС-Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: