МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 260615/26.11.2020 год., постановено по АНД
№ 6643/2020 год. по описа на ПРС, VІІІ н.с.
Производството е по реда на чл.
375 и сл. от НПК.
Районна
прокуратура – Пловдив е внесла предложение обвиняемата А.Н.С. е родена на *** ***,
***, ***, с начално образование, неомъжена, неосъждана, не работеща и с адрес: *****
и ЕГН: ********** да бъде освободена от наказателна отговорност, като й се
наложи административно наказание по реда на чл. 78а НК за това, че на неустановена дата през м.януари
2019 г. в гр.Стамболийски, обл.Пловдив, като пълнолетно лице е улеснила
непълнолетно лице от мъжки пол - М. А. С. , ЕГН:********** и лице от женски пол
- С. К. В. , ЕГН:**********, което не е навършило 16-годишна възраст, да
заживеят съпружески, без да са сключили брак
– престъпление по чл.191 ал.2 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Пловдив счита, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемата С. е осъществила както от обективна, така и от
субективна страна съставомерните признаци на инкриминираното деяние, предлага
същата да бъде призната за виновна в извършването на престъплението по чл.191
ал.2 от НК и освободена от наказателна отговорност с реализирането на
административно наказателна такава, а именно глоба, чийто размер да бъде
съобразен с степента на обществена опасност , както на деянието , така и на
дееца., като предлага същият да бъде ориентиран около минималния , предвиден в
закона.
Обвиняемата С. - редовно
призован, се явява лично в съдебно заседание, признава се за виновна по
повдигнатото й обвинение, като моли Съда да й наложи наказание глоба в
минималния размер.
Съдът, след преценка изцяло и
поотделно на събраните по делото доказателства – устни и писмени – намира и
приема за установено следното:
Досъдебното
производство е образувано по реда на
чл.212 ал.1 от НПК на 31.08.2020 г. /01.09.2020 г./ за това, че на неустановена
дата през 2019 г. като пълнолетно лице е улеснило непълнолетния М. А. С. , ЕГН:**********
и ненавършилата 16-годишна възраст С. К. В. , ЕГН:********** да заживеят
съпружески, без да са сключили брак -
престъпление по чл.191 ал.2 от НК. Като обвиняема е била привлечена А.Н.С.,
ЕГН:********** за това, че на
неустановена дата през м.януари 2019 г. в гр.Стамболийски, обл.Пловдив, като
пълнолетно лице е улеснила непълнолетно лице от мъжки пол - М. А. С. , ЕГН:**********
и лице от женски пол - С. К. В. , ЕГН:**********, което не е навършило
16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак -
престъпление по чл.191 ал.2 от НК.
От
събраните както в хода на досъдебното производство , така и пред настоящата
Съдебна инстанция е очертана следната фактическа обстановка:
Обвиняемата
А.Н.С., род на *** *** заедно със сина си св. М. А. С. , род. на *** г. През
лятото на 2018 г. св.С. се запознал със св. С. К. В. , род. на *** г. Между
двамата пламнали любовни чувства и не след дълго те решили да заживеят заедно
като съпрузи.
Родителите
на св.С. били разведени и двамата работели в чужбина, като за нея се грижела
втората жена на баща й св.К.С.В., както и тъщата на брат й, св.Г.Д. Н.. Св.В. не бил съгласен дъщеря му да заживее
със св.С. на съпружески начала, тъй като и двамата били твърде млади,
ненавършили 16 години, но тъй като бил в чужбина не могъл да стори нищо.
Майката
на обв.С. обаче, обв.С. не направила нищо за да разубеди сина си и св.В.а да
заживеят заедно като съпрузи, без да са сключили граждански брак, въпреки, че
знаела за това, че св.С. е непълнолетен, а към м.януари 2019 г. св.В.а не била
навършила 16 години. Напротив тя ги приютила в дома си в *****, организирала им
сватбено тържество по *** обичаи и създала необходимите условия те да заживеят
като съпрузи в нейната къща. Обв.С. предоставила на св.С. и св.В.а една стая от
къщата в която живеела, за да я ползват за спалня. Тя им дала подслон,
осигурила им средства и възможности за покриване на ежедневните потребности от
храна и пр., и изобщо създала благоприятни условия двамата да заживеят заедно
като съпрузи, без да са сключили граждански брак и като непълнолетни.
По време
на съжителстването си със св.С. в дома на обв.С., св.В.а забременяла и на 10.03.2020 г. родила
дете от мъжки пол, което не е било припознато от бащата, въпреки, че той не
отрича детето да е негово. Обв.С. помагала на младата майка да отглежда детето
в нейния дом. В средата на м.юли 2020 г. св.В.а напуснала дома на обв.С. заедно
с детето и се преместила да живее при св.Н..
Съдът
намира , че с действията си , описани по- горе А. С. е осъществила от обективна
и субективна страна съставомерните признаци на деянието , инкриминирано в
текста на чл.191 ал.2 от НК за това, че на неустановена дата през м.януари 2019
г. в гр.Стамболийски, обл.Пловдив, като пълнолетно лице е улеснила непълнолетно
лице от мъжки пол - М. А. С. , ЕГН:********** и лице от женски пол - С. К. В. ,
ЕГН:**********, което не е навършило 16-годишна възраст, да заживеят
съпружески, без да са сключили брак.
От
субективна страна деянието е извършено от обвиняемата умишлено. Тя е съзнавала обществената му
опасност, както и настъпването на общественоопасните последици, като е искала
тяхното настъпване. Обвиняемата е
съзнавала, че синът й е непълнолетен и не е сключил брак със св.В.а,
която не е била навършила 16 години, че съжителстването между двамата като
съпрузи ще се отрази върху тяхното правилно физическо, психично и нравствено
развитие, но въпреки това е извършила
процесното деяние.
Изложената по- горе
факткическа обстановтка се установява по безспорен и категоричен начин от
обясненията на обвиняемата, показанията на св.М.С., св.В.а, св.В., св.Н., социален доклад, характеристична справка, справка за
съдимост, както и от всички останали писмени доказателства по делото.
Съдът е
на становище , че в конкретния казус са налице основанията за освобождаване на
обвиняемата А. С. от наказателна отговорност с реализирането на административно
наказателна такава, тъй като за престъплението по по чл.191
ал.2 от НК, което е умишлено е предвидено наказание лишаване от свобода до две години или пробация,
обняемата
е пълнолетна, не е осъждана и не
е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел ІV глава осма от Общата част на НК, както и от деянието
няма причинени състовемерни имуществени вреди, чието възстановяване да е
основание за приложението на чл.78а от НК.
С оглед на така изложеното Съдът счита, че най -
справедливо би било на обв. С. да бъде наложено административно наказание „глоба”, чийто размер да е ориентиран към
минималния предвиден в закона, а именно – 1 000 лева. Това становище е
обусловено както от процесуалното поведение на обвиняемата , която в хода на
досъдебното производство съдейства при установяване и разкриване на
престъплението , за което е дадена на съд, така и от пълните и чистосърдечни
самопризнания и изказаното съжаление за станалото.
По горните съображения Съдът постанови и решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п./
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.М.