№ 294
гр. Бургас, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора Х. Ант. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20252120201468 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Г..
Подсъдимият А. Б. Р., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. П. Д. от БАК, с представено в днешно съдебно заседание пълномощно.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК. Видно от справка от ЧСИ И.Б. на лист №
52 от ДП, последното принудително действие спрямо подсъдимия за събиране на вземането
по НОХД № 339/2018 г. по описа на Районен съд – Бургас, а именно глоба е било извършено
на 20.02.2018 г. Следователно към датата на настоящото деяние ******** г. е изтекъл срокът
за настъпила реабилитация за наказанието „глоба“ по чл. 86 НК. Този срок е изтекъл и за
другите наказания „лишаване от свобода“ и „Лишаване от правоуправление на МПС“ по
НОХД № 339/2018 г. по описа на Районен съд – Бургас. Ето защо според настоящия състав
следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а НК, тъй като за деянието се предвижда
наказание „глоба“ до 1000 лева, както и подсъдимият се явява реабилитиран към датата на
деянието.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
1
страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на закона и
морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият А. Б. Р., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на на
******** г. в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал, високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп /канабис, марихуана/, с нето тегло 1,927 грама със
съдържание на активно вещество „тетрахидроканабинол“ - 12,40 % на стойност 38,54лв. и
кристално вещество /препарат/ с нето тегло 0,081 грама със съдържание на активно
вещество „метамфетамин“ - 66,50 % на стойност 5,67 лв. определени съгласно Протокол №
1051/10.10.2024 г. за извършена физико-химическа експертиза на Базова научнотехническа
лаборатория при ОДМВР - Бургас, а стойността им определена съгласно Постановление №
106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998
г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1
НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/ лева.
Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК в полза на държавата, веществените
доказателства – наркотичните вещества, изпратени на съхранение в ЦМУ, както и опаковки
предадени на домакин при Четвърто РУ при ОД на МВР - Бургас, които да бъдат
УНИЩОЖЕНИ след влизане в сила на съдебния акт.
2
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият А. Б. Р., ЕГН **********,
да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от
121,93 лв. /сто двадесет и един лев и деветдесет и три стотинки/, представляваща разноски
на Досъдебно производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият А. Б. Р., ЕГН
**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд –
Бургас, сумата от 5 /пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1468/2025 година по описа
на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
3