Решение по дело №514/2017 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 78
Дата: 14 август 2017 г. (в сила от 14 август 2017 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20175550100514
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                            14.08.2017г.                                    гр.Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ  РАЙОНЕН  СЪД                                                  Граждански състав

На 14.08.2017г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Белослава Колева,

 като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №514 по описа за 2017г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен и иск за прекратяване на граждански брак с правно основание чл.50 СК.

Подадена е молба от Н.Г.П. *** и М.Г.П. ***. В молбата си те твърдят, че са съпрузи, като са сключили граждански брак на 25.03.1989г. в гр.С.З.. От брака си нямали непълнолетни деца. Стигнали са до сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен. Сключили са споразумение и молят съда да прекрати брака между молителите на основание чл.50 от СК като одобри постигнатото споразумение. 

Страните се споразумяват семейното жилище, находящо се в с.Коларово, общ.Раднево, обл.С.З. да се ползва от съпруга Н.Г.П..

Страните се споразумяват, че след прекратяване на брака няма да си дължат издръжка един към друг.

Страните се споразумяват след развода съпругата да носи брачното си фамилно име – П..

Страните се споразумяват относно собствеността на придобитото по време на брака МПС.

Страните заявяват, че са разделили извънсъдебно притежаваните от тях движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг.

Страните заявяват, че придобитите по време на брака парични влогове, кредити и задължения към трети лица остават на имената на всеки от тях така, както са ги придобили и в размер към момента на сключване на споразумението. При условие, че се окаже, че някой от съпрузите е поел задължение към трето лице, то след прекратяване на брака същият ще изплаща задължението самостоятелно.

С оглед разпоредбите на ГПК, съдът насрочи делото за открито заседание, в което страните ясно и категорично заявиха, че са съгласни брака им да бъде прекратен по взаимно съгласие.

От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, както и от становището на страните по делото, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Видно от приложеното по делото Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №203/25.03.1989г. на гр.С.З., се установи, че действително страните по делото са законни съпрузи, като са сключили граждански брак на 25.03.1989г. в гр.С.З..

От представените като писмени доказателства по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №782/20.05.1996г. на гр.С.З. и копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1287/05.06.1989г. на гр.С.З. се установява, че страните нямат непълнолетни деца от брака си.

От представените по делото Декларации за семейно и материално положение и имотно състояние на молителите, се установява, че Н.Г.П. и М.Г.П. са придобили по време на брака си моторно превозно средство в съпружеска имуществена общност. Същите са изразили волята си по отношение на придобитото по време на брака имущество в подписаното от тях споразумение, което не противоречи на закона.

Съдът счита, че са налице изискванията на закона за прекратяване на гражданския брак между страните по взаимно съгласие.

В хода на производството се установи по безспорен начин, че съгласието на страните е сериозно и непоколебимо по смисъла на чл.50 от СК.

По делото се установи, че бракът между страните съществува само формално и не е в интерес нито на тях, нито на обществото.

Съдът счита, че постигнатото и представено от страните споразумение по смисъла на чл.51, ал.1 от СК не противоречи на Закона и е в интерес на страните. Същото е пълно и съдържа изискуемите се по чл.51, ал.1 от СК реквизити, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.50 от СК и чл.235 и сл. и чл.330 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА сключения на 25.03.1989г. в гр.С.З. граждански брак между Н.Г.П. с постоянен адрес:*** с ЕГН ********** и М.Г.П. *** с ЕГН ********** по взаимно съгласие, като ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по чл.51, ал.1 от СК.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с.Коларово, общ.Раднево, обл.С.З., на съпруга Н.Г.П. с п.а. и ЕГН.

          ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Н.Г.П. с п.а. и ЕГН следното моторно превозно средство: ЛЕК АВТОМОБИЛ Марка “Опел Корса”, с рег. №*******, цвят – черен, рама №****************, двигател: без номер.

Оценката на автомобила е 100лв. /сто лева/.

За уравнение на дела на съпругата, същата е получила сумата от 50,00лв. /петдесет лева/.

ОСЪЖДА Н.Г.П. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на РС-Гълъбово сумата от 1,00лв. /един лев/, представляваща държавна такса върху поставеното му в дял имущество, след уравнение на дела на съпругата му.

ОСЪЖДА М.Г.П. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на РС-Гълъбово сумата от 1,00лв. /един лев/, представляваща държавна такса върху уравнението на дела й от семейното имущество.

Страните нямат претенции за издръжка един на друг след развода.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно име – П..

Страните заявяват, че са разделили извънсъдебно притежаваните от тях движими вещи, придобити по време на брака и нямат претенции един към друг.

 

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40,00лв. /четиридесет лева/,  която е внесена от страните.

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: