Разпореждане по дело №377/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе, взе предвид следното:

По в.ч.гр.д. № 175/2011 г. по описа на ОСБ е постъпила частна жалба от Е. А. М., от гр.Б. ул."И. М." № 61 В. .1 А., подадена против определение № 719/18.03.2011 год. постановено по същото дело.

При проверка на съответствието на жалбата с изискванията за редовност съдът намира, че същата е нередовна. Жалбата е подадена на основание чл. 280 от ГПК. Към жалбата следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК. В касационната жалба следва да се обоснове кой е съществения материалноправен въпрос и съществения процесуален въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Към касационната жалба следва да се представят преписи от противоречиви решения на съдилищата, противоречива практика на ВКС, на които се позовава жалбоподателят и счита, че противоречат на обжалваното определение.

Жалбата следва да се приподпише от адвокат, като се приложи и пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя съгласно чл.284 ал.2 от ГПК.

С оглед на изложеното е налице нередовност и жалбата и същата следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното съдът и на основание чл.274 ал.3 във вр. с чл.280 от ГПК и чл.284 ал.2 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА подадена от Е. А. М., от гр.Б. ул."И. М." № 61 В. .1 А., против определение № 719/18.03.2011 год. постановено в.ч.гр.д. № 175/2011 г. на ОСБ.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на жалбата без движение да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение, като приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК, обоснове кой е съществения материалноправен въпрос и съществения процесуален въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, като представи преписи от противоречиви решения на съдилищата, противоречива практика на ВКС, на които се позовава и счита, че противоречат на обжалваното определение.

УКАЗВА на жалбоподателят, че жалбата следва да се приподпише от адвокат, като се приложи и пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя съгласно чл.284 ал.2 от ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на посочените нередовности на жалбата, същата ще бъде върната.

Да се изпрати препис от определението ведно със съобщението за отстраняване на нередовността.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.