Р Е Ш Е Н И Е № 600
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 29.11.2019г.
Видинският районен съд, пети
граждански състав, в публично заседание на тридесет и първи октомври, през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател : Тодор Попиванов
при секретаря П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр.
дело № 2837 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 50 от СК.
Делото е образувано
по молба от С.Л.М., ЕГН **********, с адрес: *** и А.Й.М., ЕГН **********, с адрес: ***.
В молбата си поддържат, че желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това и молят съда
да утвърди представеното от страните споразумение, с което са уредили всички
спорни имуществени и неимуществени въпроси помежду си. В съдебно заседание
молителите се явяват лично и заявяват, че поддържат молбата за развод и
писменото споразумение.
Съдът, след като се запозна с молбата, споразумението и
останалите приложени по делото доказателства, намира същата за основателна.
Видно от представеното удостоверение за граждански брак,
издадено въз основа на акт за граждански брак № 485/04.10.1986г., издаден от
Община Видин, обл.Видин, бракът между страните е сключен на 04.10.1986г.
В представената молба страните изразяват своето сериозно
и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяването на брака им с развод. Страните
са представили писмено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, в което са уредили всички
взаимоотношения помежду си – лични и имуществени. Страните са заявили, че нямат
непълнолетни родени от брака деца. Заявили са, че имуществените отношения са
уредили извънсъдебно и нямат претенции един към друг; че няма да си дължат
издръжка един към друг за бъдеще време, а съпругата след прекратяване на брака
ще продължи да носи брачното си фамилно име – М.. Семейното жилище, находящо на
адрес:
гр.Видин, общ. Видин, обл.Видин, ж.к.”Ал.Стамболийски”, бл.6, вх.З, ет.1,
ап.176, се предоставя за ползване на съпругата С.Л.М., ЕГН **********.
Разноските по делото остават така, както са направени, а
окончателната държавна такса ще следва да бъде заплатена по равно.
От правна страна: представеното от молителите писмено
споразумение, с което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не
противоречи на закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с
решението.
Мотивиран от горните съображения, съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА с
развод по взаимно съгласие гражданския брак между С.Л.М., ЕГН **********,
с адрес: *** и А.Й.М., ЕГН **********,
с адрес: ***, сключен на 04.10.1986г. с акт за граждански брак № 485/04.10.1986г., издаден от Община Видин,
обл.Видин,
без да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, като:
Съпрузите няма да
си дължат издръжка помежду си за в бъдеще време.
Имуществените
отношения съпрузите са уредили извънсъдебно и нямат претенции един към друг.
След прекратяване на брака ще продължи да носи брачното
си фамилно име – М..
Предоставя ползването на семейното
жилище, находящо се на адрес: гр.Видин, общ. Видин, обл.Видин,
ж.к.”Ал.Стамболийски”, бл.6, вх.З, ет.1, ап.176, на съпругата С.Л.М., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОСЪЖДА С.Л.М., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в
размер на 20 лева.
ОСЪЖДА А.Й.М., ЕГН **********,
с адрес: ***, да заплати на РС - Видин окончателна държавна такса в
размер на 20 лева.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: