Определение по дело №400/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 489
Дата: 27 юли 2022 г. (в сила от 27 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20223001000400
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 489
гр. *****, 27.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – *****, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев

Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско
дело № 20223001000400 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. Г. М., ЕГН **********, гр. ***** срещу
определение № 365 от 24.06.2022г. по т.д. 1939/2019 г. по описа на ОС–*****, с което е
отказано издаването на изпълнителен лист за разноски в производството пред първата
инстанция.
Частният жалбоподател счита постановеното определение за неправилно и
незаконосъобразно. Счита, че следва да му бъдат присъдени разноските, които е направил
пред първата инстанция, на основание чл.78, ал.3 от ГПК. Моли съда да отмени
обжалваното определение, да уважи частната жалба и да издаде изпълнителен лист за
направените пред първата инстанция разноски.
Съдът, след преценка на фактите по делото, намира следното:
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
По същество същата е неоснователна поради следните съображения:
Частният жалбоподател е направил искане за издаване на изпълнителен лист за
направените разноски пред първата инстанция, присъдени с решение №391 от 23.12.2020 г.
на ОС-*****. Това решение е обезсилено изцяло от въззивния съд с решение N
39/11.06.2021 г., постановено по в.т.д.142/2021 г. по описа на ВнАС и с него в полза на
жалбоподателя са присъдени разноски във въззивното производство, в размер на 4500 лева,
за които е издаден изпълнителен лист.
С оглед обезсилване на първоинстанционното решение, включително в частта за
разноските, прекратяване на производството по предявения срещу жалбоподателя
отрицателен установителен иск и липсата на произнасяне по искането за присъждане на
разноски в първоинстанционното производство, за него в качеството му на ответник е
възникнало правото по реда на чл.248 от ГПК, да иска допълване на решението в частта за
разноските и присъждането им, но вече на основание чл.78, ал.4 от ГПК. Такова искане за
допълване на решението в частта за разноските не е направено в срока за обжалване и
същото се е преклудирало.
Поради съвпадение на правни изводи на двете инстанции относно липсата на годно
изпълнително основание въз основа на което да се издаде изпълнителен лист за разноските в
1
първоинстанционното производство, частната жалба срещу обжалваното разпореждане
следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Д. Г. М., ЕГН ********** от
гр.***** срещу определение №365 от 24.06.2022 г. по т.д. 1939/2019 г. по описа на ОС–
*****, с което е отказано издаването на изпълнителен лист за разноски в производството
пред първата инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2